pompílio

...e pronto; por hoje é tudo...

2009-10-22T16:44:00.005Z

...

e pronto; por hoje é tudo...

PompílioSouto
20OUT09

Casa Mãe da Santa Casa da Misericórdia de Ovar

2009-10-21T16:55:00.022Z

CV
atelier Pompílio Souto, L.da
Ficha de Projecto

Referência e Designação
P0-13
Casa Mãe da Santa Casa da Misericórdia de Ovar
P0-13
[Casa Mãe _ Lar de Idosos] Empreitada 3

Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto // co-autor; Gil Moreira
. Projecto de Arquitectura e Especialidades.
. Recuperação, Reabilitação e Ampliação dos Espaços e das Infra-estruturas de serviço necessárias ao funcionamento do Lar de Idosos (*1) da Santa Casa da Misericórdia de Ovar (*1).
Edifício de três Pisos, com a valências e funções que seguem:
. Provedoria Administração e Auditório (*1)
. Sala Polivalente (*1)
. Creche e Infantário (*1)
. Lar de Idosos _ Duas Unidades em execução
(*1), Outros Projectos de que somos Autores, com Obras já realizadas, com a nossa Assistência Técnica

Conceito base:
Conferir uma "nova imagem" ás edificações existentes, que – sem subverter as respectivas "linguagens" –, suscite, por um lado, a sua leitura como a de um "conjunto qualificado, seguro e eficaz" e, por outro lado, seja "aprazível" no uso.

Disciplinas
Arquitectura e Engenharia(s)
Dono de Obra e Local
. Santa Casa da Misericórdia de Ovar // Ovar
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 3 000,mq . 1 000,mq . 3 000,mq
Valor da Obra (vo)
. € 1 500 000, (+ IVA) [-]
Estado do Projecto & Obra
. Projecto de Execução; Entregue // Assistência Técnica; em curso [20OUT09]

Planta do Rés-do-chão

Corte

Alçado

Projecto do Edifício CESAM

2009-10-21T16:52:00.017Z

CV
atelier Pompílio Souto, L.da
Ficha de Projecto

Referência e Designação
P9-03
Projecto do Edifício CESAM;
Centro de Estudos do Ambiente e do Mar - Universidade de Aveiro
-

Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto // co-autor; Gil Moreira
. Projecto de Arquitectura e Especialidades.
. Cria os Espaços e as Infra-estruturas de serviço necessárias ao que segue:
Piso 1 [4+2] Laboratórios, [7] Gabinetes, [1] Central de Equipamentos, [1] Arrumos, [1] Casa das Máquinas, [1] Instalações Sanitárias, [1] Circulações, Escadas e Elevador;
Piso 2 [1] Entrada, Recepção e Escada, [1] Secretaria, [1] Gabinete (direcção), [1] Auditório e Sala de Reuniões, [1] Sala de Mestrandos, [2] Laboratórios, [3] Gabinetes, [3] Instalações Sanitárias, [1] Circulações, Escadas e Elevador;
Piso 3 [1] Sala de Doutorandos, [4+2] Laboratórios, [6] Gabinetes, [1] Instalações Sanitárias, [1] Circulações, Escadas e Elevador.

Conceito base: "Espaço de Referencia Energético-Ambiental", "Edifício Urbanisticamente Integrado" e "Peça Arquitectonicamente Singular Contextualizada".

Disciplinas
Arquitectura e Engenharia(s)
Dono de Obra e Local
. Universidade de Aveiro // Campus Universitário; Aveiro
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 800,mq . 600,mq . 1 800,mq
Valor da Obra (vo)
. € 1 500 000, (+ IVA) [s/ conteúdos]
Estado do Projecto & Obra
. Projecto; Aprovado // Projecto de Execução; em elaboração [20OUT09]

Planta do Piso 1

Planta do Piso 2

Planta do Piso 3

Corte Transversal

Alçado Nascente

Alçado Poente

Alçado Norte

Alçado Sul

Projecto da Moradia Nádia Rodrigues

2009-10-21T16:46:00.009Z

CV
atelier Pompílio Souto, L.da
Ficha de Projecto

Referência e Designação
P8-22
Projecto da Moradia Nádia Rodrigues
-
Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto // projectista: Sandra Couteiro, Arq.ta Estagiária
. Projecto de Arquitectura e Especialidades.
. Construir uma Moradia, com o que segue:
R/C corpo 1; Escritório; Quarto de Banho; Quarto; Garagem;
corpo 2; Hall de Entrada (e Escada para Andar); Sala de Estar; Sala de Jantar; Lavabo; Cozinha e Despensa;
1º Andar corpo 2; Hall (e Espaço de Brincar e Escada de Acesso à Cobertura); [3] Quartos c/ Dressing e Quarto de Banho.
Exterior Jardim e Pérgula de Ligação do corpo 1 ao corpo 2;
Lavandaria; Solário e Churrasqueira // Pomar.

Conceito (base)
Uma Casa de Pátio (aberto),
ou um Jardim que reparte uma Casa Recatada, com Vistas: vistas da Ria, vistas da Floresta, vistas da Vida que aí se faz.

Disciplinas
Arquitectura e Engenharia(s)
Dono de Obra e Local
. Nádia Rodrigues // Torrão do Lameiro, Ovar
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 5 132,mq . 215,mq . 324,mq
Valor da Obra (vo)
. € 300 000, (+ IVA)
Estado do Projecto & Obra
. Ante-Projecto; Aprovado // Projecto de Licenciamento e de Execução; em elaboração [20OUT09]

Planta do Rés-do-chão

Planta do Andar

Perfil 1

Perfil 2

Alçados

Projecto da Moradia Maria José

2009-10-21T16:39:00.014Z

CV
atelier Pompílio Souto, L.da
Ficha de Projecto

Referência e Designação
P7-11
Projecto da Moradia Maria José
-

Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto // co-autor; Gil Moreira
. Projecto de Arquitectura e Especialidades.
. Recuperar e Recriar "espaços e paramentos pétreos" de uma Habitação Rural, para Construir uma Moradia de 2ª Residência, com o que segue:
R/C Hall de Entrada (e Escada para Andar); Sala de Estar; Lavabo; Cozinha; Coberto de Garagem; Lavandaria; Despensa; Salão de Jogos;
1º Andar Passadiço de Distribuição; [3] Quartos c/ Dressing e Quarto de Banho;
Exterior Piscina; Ginásio; Jogos // Solário e Churrasqueira // Pomar

Conceito (base)
Uma Casa solta e leve, à volta de uma Parede rígida, pesada e... bonita, onde se retomam Passados.

Disciplinas
Arquitectura e Engenharia(s)
Dono de Obra e Local
. Augusto de Jesus Rodrigues // Paço de Vilharigues; Vouzela
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 1 300,mq . 170,mq . 370,mq
Valor da Obra (vo)
. € 250 000, (+ IVA)
Estado do Projecto & Obra
. Projecto; Aprovado // Projecto de Execução; Entregue // em Consultas

Planta do Rés-do-chão

Planta do 1º Andar

Corte Transversal

Alçado 1

Alçado 2

Alçado 3

Projecto de Requalificação dos Espaços Públicos Centrais de Vale de Cambra

2009-10-21T16:33:00.008Z

CV
atelier Pompílio Souto, L.da
Ficha de Projecto

Referência e Designação
P6-07
Projecto de Requalificação dos Espaços Públicos Centrais de Vale de Cambra
-

Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto // co-autores: Carlos Santos e Gil Moreira
. Projecto de Desenho Urbano
. Projecto Urbano centrado em Estudos Urbanísticos de Desenho e Arquitectura Urbana, amarrados por uma Proposta Estratégica de Intervenção e Dinamização da Qualidade de Vida Urbana.

Os objectivos do projecto são requalificar o carácter, a imagem e o desempenho das redes, conjuntos e elementos – nomeadamente edificações, espaços públicos e actividades –, que integram as unidades urbanísticas do centro da cidade, assim (i) valorizando a sua função referencial, (ii) potenciando o seu desempenho urbanístico, tendo em vista, nomeadamente (iia) a requalificação da cena urbana e da vida que ai se faz, bem como (iib) a democratização funcional do espaço público (*1) e, também, (iic) a optimização de funções, equipamentos e espaços localizados na respectiva envolvente próxima.
(*1), conforme DL nº 123/97 e Normas e Técnicas aplicáveis e, ainda, "Guia de Boas Posturas & Práticas _ Desenho & Forma de Espaços Públicos Urbanos" _ de Pompílio Souto
. Estudos & Propostas
iniciativas, projectos e parcerias suscitados pelo desenvolvimento destes trabalhos
(i) Requalificação da Participação Pública
. Sessões de Apresentação e Debate de "Modelos de Intervenção"
. Conferências "da Economia Urbana"; "Planeamento & Desenvolvimento"
. Constituição e Apresentação de bases de textos & imagens: "a Imagem da Cidade"; "Tipomorfologias Urbanas; História dos Conceitos, dos Usos e dos Resultados"; "Planeamentos Urbano, Desenho Urbano e Arquitectura Urbana"; "Planos de Pormenor Estratégicos"
. Exposições e Intervenções Públicas _ em Painéis, c/ jogos; na Rádio, c/ desafios; em Jornais, c/ Propostas
. Execução do Programa: "Conhecer para Amar & Amar para Cuidar – "o detalhe, o pormenor, o caso e a circunstância como referentes urbanos":
. c/ Aulas e c/ Trabalhos na Escola & com Famílias _ Ensino Básico
. c/ Visitas de Estudos: "Outras Cidades & Outras Avenidas"_ Ensino Secundário
(ii) Apresentação e Debate de Estudos e Propostas
. de Desenho Urbano; de Arquitectura Urbana
(iii) Outras Parcerias, Outros Iniciativas e Outros Projectos
Estudos Prévios e Programas Base de:
. "a Oficina da Ciência" e bases do Programa de Conteúdos
. "o Quarteirão, da Cultura, da Técnica e do Ensino", integrando "a Oficina da Ciência", a "Biblioteca Municipal" e a "Escola Tecnológica de Vale de Cambra"
Promoção da constituição do grupo de personalidades locais, "Os Amigos da Oficina da Ciência".

Disciplinas e Parcerias
Planeamento; Desenho Urbano; Arquitectura Urbana; Engenharia(s)
Parcerias de Projecto (conforme Metodologia do Autor do Projecto):
(i) Prof. Doutor Rosa Pires da Universidade de Aveiro // Prof. Doutor Eduardo de Castro da Universidade de Aveiro // Prof. Doutor Paulo Trincão da Fábrica da Ciência da Universidade de Aveiro
(ii) Biblioteca Municipal de Vale de Cambra // Câmara Municipal de Vale de Cambra // Agrupamento de Escolas de Búzio // Escola Secundária de Vale de Cambra // Associação de Pais e Encarregados de Educação das Escolas EB23 do Búzio e da Escola Secundário de Vale de Cambra // Associação Cultural e Recreativa de Vale de Cambra // Associação Valecambrense de Pais e Amigos do Cidadão Deficiente
(iii) Academia de Música de Vale de Cambra, CRL // Caima Jornal // Notícias de Cambra // Voz de Cambra // Diário de Aveiro // Rádio Voz do Caima
Centro de Saúde de Vale de Cambra // Delegação de Saúde de Vale de Cambra // Santa Casa da Misericórdia de Vale de Cambra // Associação dos Bombeiros Voluntários de Vale de Cambra
(iv) Escola Tecnológica de Vale de Cambra // Associação Comercial e Industrial de Vale de Cambra // Rotary Clube de Vale de Cambra
(v) EDP; PT; Lusitânia Gás e Outros
Dono de Obra e Local
. Câmara Municipal de Vale de Cambra // Vale de Cambra _ Centro Cidade
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 24,ha . .
Valor da Obra (vo)
. -
Estado do Projecto & Obra
. Ante-projecto; Aprovado // Projecto; Em curso [20OUT09]

Positivo

Pavimento; Adivinhas

Maquete

Aulas; Painéis (c/ Adivinhas, Informações e outros)

Plataformas infra-estruturadas para
. Apoio de Bar ; Leitura e Jogos ; Exposições Temporárias

Conferências

Ligações a Projectos Âncora na envolvente de Estrutura Espacial Urbana

Av. Infante D. Henrique; Planta

Av. Infante D. Henrique; Perfil Transversal

Projecto Urbano _ Urbanização da Vista Alegre

2009-10-21T16:29:00.006Z

CV
atelier Pompílio Souto, L.da
Ficha de Projecto

Referência e Designação
P2-01
Projecto Urbano _ Urbanização da Vista Alegre
Projectos de Loteamento da Vista Alegre
. Projecto de Loteamento do Bairro da VA
. P2-02
Recuperação e Ampliação do Bairro da Vista Alegre
. P3-14
Recuperação e Ampliação do Bairro da Vista Alegre _Troço Sul
. Projecto de Loteamento VA, na Murteira
. P3.11
Loteamento da VA, na Murteira
. Projecto de Loteamento VA, na Murteira _ Rua Nova da Fábrica
. P4.17
Loteamento da VA, na Murteira (2) _ Rua Nova da Fábrica
NB; Estes são alguns dos processos, estudos & projectos elaborados para este Cliente, neste sítio

Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto // ver o restante da Equipa Técnica, no processo respectivo
. Projecto de Desenho Urbano

Os Objectivos
(...)
Recuperar, Reabilitar e Ampliar o Bairro Operário, no quadro da consolidação de uma "unidade de vizinhança" que disponha de um elevado grau de atractividade e auto-suficiência.
(...)
E, também:
. Valorizar o património – fundiário, histórico, fabril e de conhecimento – da Vista Alegre (*1).
. Promover a marca VA (designadamente) dando visibilidade, quer às motivações filantrópicas e de solidariedade subjacentes ao conceito de espaço fabril adoptado, quer a sua singularidade nacional e à relevância europeia, da diversidade de equipamentos e serviços que disponibiliza para o seu pessoal.
. Recuperar e (nalguns casos) Reabilitar os Equipamentos (e alguns "serviços"(*2)) associados ao Bairro Operário (*3), para – em "Parceria"(*4) –, constituir e pôr a funcionar um "Museu" (a céu-aberto, com funcionamento, eventualmente articulado, com o Museu de Ílhavo e Centro Cultural de Ílhavo).
. Consolidar e reabilitar a "frente de Ria", no sítio (nomeadamente) tornando "socialmente útil" as áreas afectas à "Reserva Ecológica" e constituindo, aí, (nomeadamente), um "Porto de Recreio" (...)
(*1), ver "Oportunidades QREN e Outras", Estudo feito em conjunto c/ Prof. Doutor Eduardo Castro
(*2), Culturais, Restauração e Educativos, p.e.
(*3), Dormitório; Barbearia, Cantina, Cooperativa, Sporting Club Vista Alegre, Casa dos Farnéis, Teatro, Posto de Saúde, Refeitório, Creche & Infantário & ATL
(*4), a identificar (no quadro das iniciativas propostas)
. Estudos & Propostas
. Projecto Urbano centrado na Recuperação, Reabilitação e Ampliação do Bairro Operário e Património da Vista Alegre, em Ílhavo;
(i) Proposta(s) Estratégica(s) de Intervenção; (ii) Estudos e Propostas de Viabilidade & Exequibilidade _ Técnica (Urbanística, Infraestrutural), e Económica (Valores de Obra & Parcerias) (iii) Estudos Urbanísticos, (iv) Estudos & Projectos Específicos _ Projectos Âncora (e Outros), (v) Projectos de Loteamento.

Disciplinas e Parcerias
Planeamento; Desenho Urbano; Arquitectura Urbana; Engenharia(s)
Parcerias de Projecto:
(i) Eng.º Ribau Esteves, Presidente da Câmara Municipal de Ílhavo
em regime de "Parceria Informal"
Dono de Obra e Local
. VA _ Grupo Vista Alegre; Participações, SA // Vista Alegre, Ílhavo
Área de Intervenção (ai); nº de Fogos;
. 30,ha Bairro R. Nova Murteira total Σ
a Recuperar 59 o59
novos 74 12 34 120 179
Valor da Obra (vo)
. Bairro + R. Nova + Murteira
€ 4 000 000, (+IVA) [valor carecido de actualização]
Estado do Projecto & Obra
. PIP; Aprovado // Ante-projecto; Aprovado // Projecto; entregue (ao DO)

Maquete do conjunto das Intervenções

Planta do Conjunto das Intervenções

Projectos no Sítio das Pedras Parideiras

2009-10-21T16:25:00.008Z

CV
atelier Pompílio Souto, L.da
Ficha de Projecto

Referência e Designação
P7-29a2
Projectos no Sítio das Pedras Parideiras
(i) PG/U Projecto Geral Urbano Sítio das Pedras Parideiras
(ii) PG/E Projecto Geral Edificações Sítio das Pedras Parideiras
ii1. Centro de Interpretação Ambiental [cIA]

Infra-estrutura de Informação e Interpretação
A intervenção no Sítio das Pedras Parideiras – Geossítio do Geoparque de Arouca (*1) – inclui (i) a Recuperação, Ampliação e Valorização da Mostra existente (a céu-aberto) e (ii) a Construção do Miradouro e Mercado de Levante de Castanheira.
Tal intervenção é tratada em dois Projectos complementares:
. o PG/U, Projecto Geral Urbano – com a dimensão urbanística da proposta e a sua articulação com a "Estratégica de Intervenção na Serra" (da Freita) (**);
. o PG/E, Projecto Geral de Edificações – com a dimensão arquitectónica da proposta, o desenho (base) dos seus conteúdo e a sua articulação com os demais na Serra, na Rede de Geoparques e no Planeta.
(*1), http://www.geoparquearouca.com
(**), o "Plano e Programa de Intervenção na Serra da Freita" (...) que se assume como oportunidade e sede de valorização da Serra, da Floresta e, também, do modo de Vida Serrano".
São esses os Projectos que seguem.

PG/U
Projecto Geral Urbano Sítio das Pedras Parideiras
Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto // co-autor; Carlos Santos
. Projecto de Intervenção Urbanística, com dimensão estratégica
. Reabilita e Requalifica os Acessos e a Evolvente do Geossítio das Pedras Parideiras, na Serra da Freita _ Castanheira; Albergaria da Serra, Arouca.
Requalifica a "Mostra a Céu-aberto" do Geossítio e estabelece novos "Pontos de Observação" – sobre a mostra – e "Estações de Vista" – para observar outros "Geossítios".
Cria o Miradouro e Mercado de Levante de Castanheira.

. Objectivos (...) "criar uma Infra-estrutura de Informação e Interpretação do Fenómeno Geológico das Pedras Parideiras" e "requalificar a envolvente da mostra existente do fenómeno" contribuindo, também, para "a melhoria da qualidade de vida em Castanheira";
Ou seja com isso, pretende-se
i0 promover o estudo, o conhecimento e a divulgação do (referido) fenómeno geológico, em articulação com outros territorialmente próximos ou tematicamente afins,
Visando, também,
i1 estabelecer, no sítio um referente e magnete urbano não local que suscitem a atractividade do lugar, bem como os modos e os meios de dinamizar as (pequenas) economias domésticas do lugar,
i2 criar em Castanheira um (novo) espaço de interacção social aberto a forasteiros, e incrementar a auto-estima das gentes locais,
O que pode, de facto, contribuir para a melhoria da qualidade de vida em Castanheira e Serra da Freita.

Disciplinas e Parcerias
Desenho Urbano; Arquitectura Urbana; Engenharia(s)
Parcerias Científicas de Projecto:
. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro [UTAD],
Departamento Geologia
. Divisão de Planeamento da Câmara Municipal de Arouca [DP-CMA]
. Associação Geoparque de Arouca
Dono de Obra e Local
. Câmara Municipal de Arouca // Castanheira; Arouca
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 0,3ha . .
Valor da Obra (vo)
. € 105 000, (+ IVA)
Estado do Projecto & Obra
. Projecto; Aprovado // Projecto de Execução; Entregue e candidatado a apoios

Planta de Síntese da Intervenção

Planta de Síntese

Espaço Público e Materiais de Acabamento; Extracto

Perfil Transversal 1 _ zona de ligação das áreas expositivas

Perfil Transversal 2 _ arruamento

PG/E
Projecto Geral Edificações Sítio das Pedras Parideiras
ii1.
Centro de Interpretação Ambiental [cIA] _ "Pedras Parideiras"
Infra-estrutura de Informação e Interpretação

Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto// co-autor; Gil Moreira
. Projecto de Arquitectura, Especialidades e Desenho de Conteúdos.
. Reabilitar um "Curral";
Criar os Espaços e as Infra-estruturas de serviço que seguem:
[na Edificação] (piso 1), "Recepção", Instalações Sanitárias, "Exposição"; (piso 2), Bar e Posto de Venda";
[no Logradouro] (piso 1), "nova "Mostra (Lúdica e Interactiva, Coberta"; (piso 2), "Largo" (na "plataforma & cobertura da nova Mostra"), Cobertura (em "tela Tensa")

Conceito (base):
(...) "singularizar" a mais modesta das "construções locais" e nela estabelecer o novo equipamento: o Centro de Interpretação Ambiental; criar uma "nova mostra coberta" do fenómeno e (sobre ela) estabelecer um (novo) "espaço de interacção social" na Freguesia (um "Largo"); referenciar isso no sítio e na serra, com um elemento singular (uma "tela tensa", berrante)

Disciplinas e Parcerias
Arquitectura; Engenharia(s) e... Outras
Parcerias Científicas de Projecto:
. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro [UTAD],
Departamento Geologia
. Divisão de Planeamento da Câmara Municipal de Arouca [DP-CMA]
. Associação Geoparque de Arouca
Dono de Obra e Local
. Câmara Municipal de Arouca // Castanheira; Arouca
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 350,mq . .
Valor da Obra (vo)
. € 180 000, (+ IVA) [s/ conteúdos]
Estado do Projecto & Obra
. Projecto; Aprovado // Projecto de Execução; Entregue e candidatado a apoios

Planta do Piso 0

Planta do Piso 1

Corte Transversal

Alçado

Projectos no Sítio dos Viveiros da Granja

2009-10-21T16:20:00.015Z

CV
atelier Pompílio Souto, L.da
Ficha de Projecto

Referência e Designação
P7-29a1
Projectos no Sítio dos Viveiros da Granja
(i) PG/U Projecto Geral Urbano Sítio dos Viveiros da Granja
(ii) PG/E Projecto Geral Edificações Sítio dos Viveiros da Granja
ii1. Centro de Interpretação Ambiental [cIA]
Infra-estrutura de Informação e Interpretação
ii2. Gestão, Alojamentos e Apoio
-
Projectos esses que seguem.

PG/U
Projecto Geral Urbano Sítio dos Viveiros da Granja

Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto // co-autor; Carlos Santos
. Projecto de Intervenção Urbanística _ Sustentável e Amiga do Ambiente.
. Reabilita os Viveiros; Cria os Espaços e as Infra-estruturas de serviço ao que segue: (i) "Viveiros", (ii) "Mata de Recreio e Fogo de Conselho", "Parque de Merendas", (iii) "Infra-estrutura de Informação e Interpretação _ cIA", (iv) Edificações de Gestão, Alojamento e Apoio a Parque de Merendas".
. Viveiros c/ Produção Certificada; Soluções Urbanísticas e Materiais "amigos do ambiente"; Soluções Energéticas: "Renováveis" (Aerogeradores).

Disciplinas e Parcerias
Planeamento; Desenho Urbano; Arquitectura Urbana; Engenharia(s)
Parcerias Científicas de Projecto:
. Universidade de Aveiro [UA],
Departamento de Ambiente e Ordenamento; Departamento de Química; Departamento de Biologia;
. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro [UTAD],
Departamento Florestal;
. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro [UTAD],
Departamento Geologia
. Direcção Geral dos Recursos Florestais, [Autoridade Florestal Nacional],
. Instituto de Conservação da Natureza e Biodiversidade [ICN.B],
. Divisão de Planeamento da Câmara Municipal de Arouca [DP-CMA]
. Associação Geoparque de Arouca

Dono de Obra e Local
. Câmara Municipal de Arouca // Moldes; Arouca
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 33 200,mq . .
Valor da Obra (vo)
. € 450 000, (+ IVA)
Estado do Projecto & Obra
. Projecto; Aprovado // Projecto de Execução; Entregue e candidatado a apoios

Planta de Síntese

PG/E
Projecto Geral Edificações Sítio dos Viveiros da Granja
ii1. Centro de Interpretação Ambiental [cIA]
Infra-estrutura de Informação e Interpretação
ii2. Gestão, Alojamentos e Apoio
ii1.
Centro de Interpretação Ambiental [cIA] _ "Floresta da Freita"
Infra-estrutura de Informação e Interpretação

Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto// co-autor; Gil Moreira
. Projecto de Arquitectura, Especialidades e Desenho de Conteúdos.
. Cria os Espaços e as Infra-estruturas de serviço ao que segue: (i) "Exposição Lúdica e Interactiva", (ii) "Recepção, Reuniões, Serviços e Auditório", "Sanitários", "Bar"; (iii) "Investigação Aplicada".

Conceito (base): "uma Árvore Viva"
(...) assente num "sítio" (geologicamente especifico) uma "árvore" (desta floresta), vive-se por dentro, a vida das raízes, do caule, das folhas, flores e frutos: observando-as, a partir de elevadores (panorâmicos); mexendo-lhes, nos patamares interiores e, a partir de "ninhos", sentindo-as (de dia e de noite) a interagirem com as da envolvente

Fazer disso – do Centro de Interpretação Ambiental: "Floresta da Freita" – (i) a "Porta" do Geoparque de Arouca, nela integrando (ii) a "Unidade de Investigação Aplicada: Serra da Freita";
Utilizar esse referente, equipamento e infra-estrutura (articulado com o mais que se prevê para o sítio) e estabelecer, nos alojamentos para aí previstos, (iii) a "Colónia de Férias", (*1), ou, quando não, o "Alojamento em Espaço Rural": "Casas da Granja". (ver "ii2. Gestão, Alojamentos e Apoio")
(*1), para Jovens, ou Outros, Investigadores, p.e.

Disciplinas e Parcerias
Arquitectura; Engenharia(s) e... Outras
Parcerias Científicas de Projecto:
. Universidade de Aveiro [UA],
Departamento de Ambiente e Ordenamento; Departamento de Química; Departamento de Biologia;
. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro [UTAD],
Departamento Florestal; Departamento Geologia
. Direcção Geral dos Recursos Florestais, [Autoridade Florestal Nacional],
. Instituto de Conservação da Natureza e Biodiversidade [ICN.B],
. Divisão de Planeamento da Câmara Municipal de Arouca [DP-CMA]
. Associação Geoparque de Arouca

Dono de Obra e Local
. Câmara Municipal de Arouca // Moldes; Arouca
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 1 300,mq . 500,mq . 850,mq
Valor da Obra (vo)
. € 1 000 000, (+ IVA) [s/ conteúdos]
Estado do Projecto & Obra
. Projecto; Aprovado // Projecto de Execução; Entregue e candidatado a apoios

Planta (Funções)

Planta (Piso 1)

Corte Transversal

Alçado Frontal

Alçado Posterior

Vista 1

Vista 2

Vista 3

Vista 4

Plano de Urbanização do Eixo Urbano, Escariz - Fermêdo

2009-10-21T16:15:00.007Z

CV
atelier Pompílio Souto, L.da
Ficha de Projecto

Referência e Designação
P7-05
Plano de Urbanização do Eixo Urbano, Escariz – Fermêdo
-

Autoria e Conteúdo
. Autor: Pompílio Souto // co-autor; Carlos Santos
. Projecto de Plano de Urbanização, com dimensão estratégica e desenho do pormenor urbano, cujos

Objectivos são os que seguem:
og1 Suscitar a emergência de uma iniciativa que (...) contribuí, quer, (i.) para o estabelecimento da unidade territorial e temática correspondente ao eixo em causa, quer (ii.) para operacionalizar as parcerias institucionais (e outras) necessárias à respectiva criação, consolidação e gestão, na dependência dos órgãos autárquicos eleitos;
og2 Suscitar a criação de serviços de apoio (...) às actividades industriais existentes e a promover;
oe-1 Salvaguardar o essencial (...) da (i) paisagem e das (ii) actividades existentes, nomeadamente, as agrícolas, agro-pecuárias e florestais;
oe-2 Dinamizar o turismo e outras indústrias amigas do ambiente;
oe-3 Promover a nuclearização progressiva do povoamento e a emergência sustentada de lugares;
oe-4 Requalificar os núcleos urbanos existentes, desenvolver os núcleos urbanos novos (...) e estabelecer, construir ou requalificar as redes e os sistemas infraestruturais e de ligação entre núcleos necessários (...);
oe-5 Criação de processos de correcção de desigualdades decorrentes da nuclearização.

Disciplinas e Parcerias
Planeamento; Desenho Urbano; Arquitectura Urbana; Engenharia(s)
Parcerias de Projecto (constituídas por Proposta da Autoria do Plano):
Câmara Municipal de Arouca
Juntas de Freguesia de Escariz e Junta de Freguesia de Fermêdo
Associação Empresarial do Concelho de Arouca [AECA]
Centro Desportivo e Recreativo de S. Pedro de Nabais
Grupo Cultural os Amigos de Cacús
Associação Cultural e Recreativa de Fermêdo
Grupo Etnográfico de Danças e Cantares de Fermêdo e Mato
Grupo Desportivo de Mosteirô
Rancho Folclórico as Lavadeiras de Mosteirô
Agrupamento de Escolas de Escariz
Associação de Pais e Encarregados de Educação das Escola e Jardins-de-infância de Escariz
Associação de Agricultores do Concelho de Arouca
Associação Florestal de Entre Douro e Vouga

Dono de Obra e Local
. Câmara Municipal de Arouca // Moldes; Arouca
Área de Intervenção (ai); Área de Implantação (ai); Área de Construção (ac)
. 370,ha . .
Valor da Obra (vo)
. -
Estado do Projecto & Obra
. Ante-projecto; Aprovado // Projecto de Plano; Em curso [20OUT09]

Estudo Prévio de Zonamento; Planta (em curso)

...e agora, alguns Projectos dos quais sou autor

2009-10-21T16:13:00.007Z

...

e agora, meus Caros, o essencial de alguns Projectos dos quais sou Autor;

vou começar por vos mostrar os mais recentes e, quanto aos outros, logo se verá quando me voltará a ser possível publicá-los.

PompílioSouto
20OUT09

Educação, Cultura e Formação

2008-08-19T14:23:00.002+01:00

– Que respostas em Aveiro?

1)
Em crónica anterior listava um conjunto de casos e de situações que, do meu ponto de vista, precisavam de ser discutidas, uma vez que seriam decisivas para tornar melhor esta cidade: Aveiro.

Uma das questões colocadas era "Como estruturar e viabilizar apostas e programas educativos, culturais e formativos com destinatários tão específicos, diversificados e numerosos quanto o são aqueles que temos".

2)
Suponho que esta é, de facto, uma coisa importante e decisiva para a nossa vida por aqui. Assim sendo, bom seria que outros também assim pensassem e que se dessem ao trabalho de considerar que isso merecia "resposta". Melhor seria, ainda, que, dentre esses, tivéssemos não apenas os Partidos, Candidaturas e Candidatos às Eleições que se avizinham, mas também, as Instituições, Entidades, Associações, Grupos e Cidadãos que (também) decidem, ou vivem, ou que (simplesmente) aceitam, assim dando azo, muitas vezes, a irrelevâncias, inconsequências, desperdícios e, quando não, a "oportunismos".

3)
Para que uma q.q. "resposta" possa fazer sentido, é preciso que se "conheça" e tenha em conta a "especificidade, diversidade e número" dos respectivos destinatários; é preciso, também, que tais respostas –, sejam "transversais", ou seja, que digam respeito – em conjunto (pelo menos e neste caso) –, à "educação", à "cultura" e à "formação"; e é preciso, finalmente, que – para serem úteis –, se diga quanto custam e como serão pagas.

4)
Quanto à indispensabilidade de "conhecimento dos destinatários", sublinhe-se, p.e. que a Região Centro – e não sei bem em que medida Aveiro dentro dela –, é agora, simultaneamente, uma das mais atrasadas do pais, mas aquela onde mais patentes são registadas.

Quanto à necessária "transversalidade das propostas", reconheça-se que precisamos, não apenas de um q.q. "Projecto Educativo" na Escola X, mais de um q.q. Programa no Teatro Aveirense, mais de um q.q. "Currículo na Escola do Centro de Formação Profissional de Aveiro": precisamos que tudo isso tenha a ver com tudo.

Quanto a calcular o "custo-benefício" da coisa; quem paga os respectivos saldos negativos (se ou houver); donde vem – de facto – o dinheirinho e o que é que deixará de se fazer por via disso, é decisivo que "mudemos de rumo" (como diria o militante poeta, tão mal seguido por quem hoje lhe invoca os passos).

5)
Obviamente que desta postura e "chatice" de "estabelecer e avaliar o custo-benefício" seja do que for que seja tido como "direitos", ficam desobrigados, quer o PCP, quer o BE, uma vez que, para o primeiro, quem tudo tem que pagar é o "estado" e para o segundo, quem o deve fazer são os "ricos".

(Crónica publicada no JN Norte, em 16JUL08)

Reclamar...

2008-08-19T14:13:00.002+01:00

1)
Reclama-se. Protesta-se. Denuncia-se. Alarmam-se, não as consciências, mas "a metade má das almas": aquela onde moram a superstição e a ignorância, a suspeição e a inveja. Despreza-se o saber e ofende-se o conhecimento. O que é preciso, não é ouvir, nem estudar, nem, muito menos, reflectir, esclarecer e mobilizar; não, o que é preciso é arregimentar-se: arregimentar descontentamentos, frustrações, magotes de milhares, preferencialmente!

E assim se faz – e nós deixamos que assim se faça –, nos mais diferentes domínios e a propósito (ou a despropósito) dos mais diferentes casos e coisas.

Coisas e casos que, obviamente sempre radicam num "interesse e prorrogativa" que, mesmo que só uma vez alcançados, passam a constituir "os direitos" – inalienáveis e perenes – de quem os teve, mesmo que agora inaceitáveis – ou, até, incomportáveis – por todos os demais.

Bem pode o mundo mudar – serem outros, os fracos e as fraquezas; os competentes e as competências; os necessitados e as necessidades –, nada disso interessa: o caso, a coisa, a prorrogativa, o saber, a função, o cargo, a competência e o direito ao exercício de tudo isso estão muralhados por "os direitos" de quem chegou primeiro... Não é assim que é dito, mas é (quase sempre assim) que é reclamado, protestado e denunciado.

Dito isto..."regressemos à terra"; à nossa, p.e: Aveiro.

2)
Sejamos exigentes, a nosso respeito e a respeito da nossa cidade, p.e. Digam-me lá, então, o que é que cada um de vós fez, neste último ano, para a tornar melhor. Eu pelo meu lado, não fiz muito, de facto: para além doutras poucas coisas, o que mais fiz foram, sobretudo, "reclamações"!
Hoje – de baraço ao pescoço –, voluntario-me para discutir e com outros, "desenhar", algumas coisas que me parecem decisivas. As que seguem, por exemplo.
a)
Como estruturar e viabilizar apostas e programas educativos, culturais e formativos com destinatários tão específicos, diversificados e numerosos quanto o são aqueles que temos.
Como integrar, na vida duma cidade conservadora (como esta), alguns excessos e picos de presença da sua população (mais) juvenil (universitário e outra).
Como valorizar a relação do que fazemos e de como nos divertimos, com as especificidades deste sitio e lugar?
b)
Como dar sustentabilidade aos inúmeros equipamentos culturais e desportivos (*1) que temos por aqui (e mais todos os outros que se querem), considerando os públicos de que dispomos?
c)
Como fixar, na cidade, os jovens e os quadros, sem os apartar nem excluir outros? Como atrair, para o centro, (sobretudo) residência? Como viabilizar o comércio de proximidade, sem restringir outras ofertas apetecíveis?
d)
Como salvar (o que resta d)as Frentes de Ria, em Mataduços e Santiago? Que fazer com a Baixa das Barrocas; com a Av.ª Lourenço Peixinho, Ponte Praça e Canal Central; com o Quartel de Infantaria; com o Esteiro de S. Pedro?
e)
Que articulações e parcerias supra-municipais privilegiar? (i) "Aveiro & Ílhavo" ou "Aveiro & Estarreja & Albergaria & Ílhavo & Vagos", p.e. (ii) "Aveiro & Coimbra & Leiria" ou "Aveiro & Porto & Outros mais a norte, p.e.)

(*1), tal é o caso, p.e. de teatros, cinemas, centros culturais e de congressos, bibliotecas, pavilhões, estádios, campos de jogos, auditórios, centros de ciência, museus, galerias, casas (assim e assado, deste e daquele, pertencentes à rede x ou y) e mais os monumentos – locais, regionais e nacionais –, e muitos outros e outras de que agora não me estou a lembrar, peço desculpa...

(Crónica publicada no JN Norte, em 02JUL08)

O Eixo Santiago _ Alboi - Ria

2008-07-11T10:26:00.005+01:00

1)
Tenho, finalmente, a oportunidade de estar de acordo com a Câmara de Aveiro. Felicito-me, por poder felicitar uma sua Iniciativa e Projecto.
Ao que parece a Autarquia está a promover parcerias que visam requalificar o "Eixo Santiago, Alboi". Será uma operação comparticipável pelo "QREN". É um Projecto da maior importância para Cidade, desde que – com competência e coragem – se desenvolvam as vantagens e se afrontem interesses, ideias feitas e projectos assumidos, libertando espaços, convocando o necessário, dando oportunidade ao desenho e, porque não, azo ao sonho. Vejamos porquê.
2)
O "Eixo" em causa corresponde, do ponto de vista físico, ao Espaço não Edificado que se estende desde o "interior" do Bairro de Santiago, pelos Campos Mário Duarte, Parque D. Pedro V, Baixa de Santo António, Alboi e Ria. Tal espaço tem muito do melhor do que temos por aqui, mas tem, também, o menos bom e algumas coisas muito más; tratar destas "à pala" da valorização das primeiras é o primeiro grande repto aos "parceiros" do Projecto.
3)
De bom temos o desempenho urbanístico do espaço em causa: charneira física de vários troços e actividades tipicamente urbanos e singularmente aveirenses.
Temos, a nascente, o "interlande" rural e um bairro plurifamiliar urbano "novo" (Santiago), articulados por uma Linha de água (que quer ser um "canal"), com um bairro unifamiliar urbano "tradicional" (Alboi) e a Ria, a poente. Temos, a norte, a "cidade tradicional" (Glória) a norte e a dos serviços, "nova" (Universitária) a sul.
Trabalhar a "linha de água" (que gostaria de ser mais um "canal"), como uma nova entidade urbana, atractiva, diversificada e dinamizadora da vida urbana é um desígnio essencial.
4)
Mas, para a coisa assim ser não é fácil: é indispensável "coragem". Seria preciso, (i) deitar borda fora dois Planos de Pormenor (PP) e (ii) relativizar o "parecer" (*) de quem "mede a qualidade do ambiente apenas pelos metros de verde que o território oferece".
Assumo (para já) que o saber dos técnicos da Autarquia que melhor conheço – os ex-Alunos da Universidade de Aveiro – e as memórias do que fizeram, lhes permitam retomar o sentido das propostas então feitas – as da Ângela Fernandes, p.e., – que eram interessantes e, sobretudo, inspiradoras. Assumo, também, que o facto de, na Câmara e ligado a este projecto, estar António Soares – um ex-UA – não seja irrelevante. Por isso, tenhamos esperança.
5)
Os Planos de Pormenor a "abater" são o da Baixa de Santo António e o do Estádio Mário Duarte.
O primeiro, tendo sido feito para resolver um problema de cotas, (i) não resolveu a "insegurança passiva" no tardoz norte do Bairro Gulbenkian; (ii) desconsiderou as oportunidades suscitadas pelo Conservatório, pela Linha de água, pelo Parque, Alboi e Ria. Acresce que hoje dificulta a relação da Fábrica da Ciência, com a Cidade e com Região.
O outro Plano é o do Estádio Mário Duarte. Bem; que dizer? Talvez que só tenha sido feito para diminuir uma "dívida": a da Câmara para com os meus netos. De facto as respectivas virtualidades são (quase) nenhumas; os problemas gerados são muitos; as oportunidades que se perdem são enormes.
Restar-nos-á, apenas, esperar? Penso que não. Conquistemos os do "parecer"... e outros assim...
(*), de alguns residentes na Baixa de Santo António, pretendo obviar novas áreas de construção naquele sítio

(Crónica publicada no JN Norte, em 11JUN08)

a Muralha e a Reacção

2008-05-02T10:26:00.002Z

1)
Ao que parece, os proprietários do "Fórum Aveiro" manifestaram interesse em o ampliar. O Deputado Fazenda (do Bloco de Esquerda), pressuroso, clama, q.q. coisa do género: - Nem mais um soldado..., digo, nem mais um tostão p'ró bolso desses capitalistas, já!

Os ditos proprietários capitalistas terão apresentado à Câmara um Pedido de Informação Prévia sobre a viabilidade legal do que pretendiam. Depois de ouvido quem haveria de o ser, a resposta terá sido favorável, mas condicionada.
Para poente (em direcção à Ponte Praça): nada. Aí está a "zona de protecção" à Igreja da Misericórdia (um "Monumento do Sec. XVI"), zona essa (desde há muito), tida como coisa reverencial e intocável, apesar de (comprovadamente) ineficaz e (em muitos casos) inconveniente.
Para Nascente (em direcção à Ponte de Pau), talvez, desde que os referidos "privados" investiguem se por aí há algum resto da "Muralha Quinhentista da Cidade" e, em caso afirmativo, desde que compatibilizem o conteúdo do projecto com a salvaguarda desse património ("colectivo", sublinho eu).

Interventivo (sim senhor); Desempoeirado (talvez); Conhecedor destas matérias (?), o Biólogo Nelson Peralta (do Bloco), rejeita; rejeita tudo. Não quer mais impermeabilização por ali; não quer que haja mais habitação, aqui; não quer q.q. coisa sobre "a malha urbana heterogénea", não sei onde; não quer que, em q.q. lado, aumente o valor dos terrenos que passam de agrícolas a urbanos e revolta-se (será mesmo?). Revolta-se com o facto de o Vice-Presidente da Câmara ter afirmado que "aprovaria tudo quanto tivesse de ser aprovado". E mais, como (quase) sempre – e infelizmente, ainda hoje, assim fazem –, lançam-se suspeitas: primeiro querem saber de quem são os terrenos em causa e depois querem saber se é verdade que o IGESPAR (*1) deu parecer sobre a referida ampliação.
(*1), Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico

Ufano, o dirigente partidário, proclama: - E se hoje estamos a discutir isto é porque o Bloco de Esquerda levantou a questão.
Não é verdade, obviamente: estamos a discutir isto, porque os (ditos) proprietários capitalistas resolveram fazer uma obra ali. Quanto aos demais, o que há é a reacção: a de quem (com outros) deveria ter identificado o património, mobilizado as pessoas para a questão e optimizado o quadro legal da respectiva conservação e, não o tendo feito, frustrado (?), berra agora (algumas) inconveniências (nalguns casos) contra-indicadas.
2)
O Fórum foi decisivo para segurar, no centro, o "Centro da Cidade". Para além disso tornou-o mais atractivo, mais seguro e mais vivido. Nele reinstalou comércio, serviços e habitação de qualidade, coisas boas não apenas a nível local, mas também, regional.

Desde sempre que – do meu ponto de vista – o "calcanhar de Aquiles" do equipamento, é o modo como se articula (ou o articularam) com os "percursos e atravessamentos pedonais" na Corredora e Ponte Praça; geraram-se: desconforto e insegurança.

Infelizmente, o que não foi oportunamente intervencionado para nascente são, ainda hoje, "espaços sobrantes", desqualificados e desqualificadores da relação do Equipamento, quer com a Av.ª Artur Ravara, quer com tudo o que integra o "eixo Fórum, Aveiro Centrum, Hotel Mélia, Centro de Congressos, Pavilhão dos Galitos, (futuro) Parque Urbano, Variante, Parque de Exposições ("e mais além"...).

A Muralha – ou (se calhar) os seus restos, ou (simplesmente) o seu sítio – existindo, suponho que serão, não uma chatice, mas sim uma oportunidade –, para os Proprietários e os Projectistas de uma q.q. ampliação do Equipamento.
3)
Deixem que a obra seja feita e procurem associar-lhe a requalificação dos percursos pedonais a poente; deixem que assim tenhamos uma vista para a "muralha" (ainda que virtual); deixem que – sem roubos – se gere riqueza para que sobre ela incidam impostos garantindo que estes, juntos com muitos outros, sejam suficientes para as necessidades do país, incluindo o ordenado do Deputado Fazenda e as subvenções ao Bloco de Esquerda e demais Partidos com assento Parlamentar.

(Crónica publicada no JN Norte, em 29ABR08)

Aveiro: uma Cidade "entulhada"

2008-04-01T08:54:00.001Z

1)
O espaço urbano de Aveiro – que já não tem as qualidades desejáveis –, vem a ser, cada vez mais, colonizado pela circulação e estacionamento de automóveis. Esta é uma evidência que agora, sem surpresas, se vê reconhecida num bom estudo de Arminda Soares para a Câmara Municipal; surpreendente, surpreendente é mesmo, não tanto a dimensão dalguns excessos, mas, sobretudo, a reacção política e as medidas preconizadas.

Relativamente aos excessos, sublinhemos o facto de haver Ruas com um nível de estacionamento da ordem dos 150% e parques subterrâneos cuja utilização não chega aos 25%.
Relativamente às medidas preconizadas, espantemo-nos, meus caros, com a "boutade" autárquica: – "Façam-se mais parques de estacionamento subterrâneos!

Cada vez há menos pachorra para ouvir, calado e quieto, coisas destas; suponho até que o mesmo acontece com alguns membros deste Executivo; há pessoas que, bom seria, remeterem-se, de uma vez por todas, ao silêncio e inacção que sempre haviam assumido na vida.
Mas enfim, "há quem não se enxergue". Procuremos nós – "Cidadãos surpresos" (mas não mais "espertos") –, olhar com um pouco mais de cuidado para o que, a este nível, se passa, indagando circunstâncias a partir de casos, registando o óbvio e, porque não, avançando hipóteses ou mesmo propostas.

2)
A Cidade está "entulhada" não apenas de automóveis.

Há autocarros a circular e estacionados por todo o lado, mesmo onde eu supunha que era proibido e onde eu julgava que o bom senso – dos respectivos condutores profissionais e dos profissionais polícias das respectivas matérias –, os desmotivaria.
Há os de "médio e longo cursos" a concorrer (deslealmente) com a MoveAveiro. Há os que vão a caminho da Fábrica da Ciência Viva e do Parque e da Universidade e que esperam a conclusão da visita. Há os de transporte de Desportistas e Claques... (que me dispenso de... nomear). Há os do Turismo Sénior, e Júnior e Outros todos acolhidos (onde menos nos convinha) pelos dirigentes amadores, amadores de vistas e patrimónios. Há... muitos e, sobretudo, muito mal arrumados

Há as carrinhas – aquelas pequenas e médias que param sempre nas curvas, em terceira fila e em cima das passadeiras "porque dá mais jeito p'ra descarregar a coisa q'é pesada e eu que trabalho pá, não tenho tempo p´ra procurar o que quer que seja muito menos a hora e o local de descarga ideal ou que menos incomode quem quer que seja: – óbiste, pá?!"
Há, até mesmo os camiões – aqueles enormes, com muito mais do que 5 toneladas (que é limite no acesso ao Centro); há os de dois, de três e de mais eixos, com caixa e sem ela, articulados ou rígidos, com reboque e sem ele, com beliche e muitas outras coisas mas sempre, sempre sem sanitário –, que nos entopem as vias, nos vandalizam os espaços e nos diminuem a qualidade de vida.

3)
Onde está a Central (ou Centrais) de Camionagem. Onde está o Parque (ou Parques) de Pesados. Não sei se, neste momento, nos fazem muita falta os (chamados) Parques Periféricos de Ligeiros; sei isso sim, que faz uma enorme falta dispor de "interfaces de diferentes tipologias de transporte" e de "áreas de apoio, serviço e parqueamento para transportes de longo curso".
Com isso, com mais policiamento e um pouco mais de reflexão sobre a relevância e natureza dos problemas que – com pouco dinheiro – poderiam ser resolvidos, trilhar-se-iam, por certo, caminhos de sucesso. Só que alguns de vós não estão para aí virados; não é? Estão mais interessados noutras coisas, ou em coisa nenhuma, não é assim?
E nós?
Sabem que mais: – Vou perguntar aos das "Cidades Criativas"!

(Crónica publicada no JN Norte, em 20MAR08)

Escolas e Parques

2008-03-18T11:21:00.002Z

mais uma caldeirada pouco esperta

1)
Diz-se que um mal nunca vem só e é bem verdade. Em Aveiro, como se já não bastasse termos escolas que não servem e parques de estacionamento que não se usam, pretende-se, agora, criar mais de umas e de outros, (ainda por cima) contrariando o que o bom senso recomendaria: adoptar, na autarquia, uma gestão eficaz dos recursos.

Tudo isto é, de facto, um pouco estranhado, nomeadamente, porque até há quem considere o Presidente da Câmara "excessivamente ponderado"; porque não se sabem de "excessos" do seu Vice e, porque, quanto aos demais – salvo se do futuro do Beira Mar se tratasse –, por certo não pecariam, deliberadamente, promovendo "caldeiradas pouco espertas, de difícil digestão".

Por supor que assim é e assumindo – como fazia o Padre Américo – que não há "rapazes maus", admito que se trate, apenas, de "desconhecimento, mau aconselhamento ou coisa parecida".
Sendo (ao menos aparentemente) o "caso" grave, prejudicial para o dia-a-dia desta cidade e comprometedor de muitos aspectos do seu futuro, valeria a pena reflectir um pouco sobre ele.

2)
As Escolas que temos são más e não satisfazem as necessidades desta Cidade e Região; a Carta Educativa foi mal feita, não se percebe como promoverá as nossas potencialidades, nem como resolverá as nossas carências colectivas; dela, o que resulta é um (modesto) quadro de obras a realizar, (i) que não se enquadra em nenhuma estratégia educativa para o Concelho, (ii) sendo (mais que) duvidosos os seus contributos para a nuclearização, quer das ofertas formativas, das competências profissionais, cívicas e culturais, quer do modo de povoamento, (iii) assim deixando de servir, bem, os cidadãos e as respectivas comunidades locais (*1).

Os Parques de Estacionamento que temos – e que se destinam, exclusivamente, a ligeiros –, são bons e bem localizados do ponto de vista da respectiva "viabilidade económica", considerando, nomeadamente, o facto de "servirem bem os interesses individuais e imediatos", dos respectivos "públicos-alvo": são centrais, junto que equipamentos importantes e, nalguns casos, apoiando espaços públicos essenciais da cidade.
Mas, o que se passa, é que, antes mesmo de se ponderar sobre o real interesse de todos eles para a Cidade, se constata que... não são utilizados!
Os carros "colonizam, entopem e vandalizam" os (ditos) espaços públicos, prejudicando todos – menos as Policias –, que não têm de se incomodar, resolvendo, o vício que permitiram que aí se instalasse.

3)
A "caldeirada" é pagar com direitos de exploração de novos Parques, a construção de novas Escolas. Ora, supondo que o privado que o vai fazer, nem é parvo, nem filantropo desinteressado, o que resultará é, por certo, q.q. coisa como o que segue:
i. A promoção – directa ou indirecta – do acesso e uso do automóvel, no acesso à Cidade;
ii. O escancaramento dos seus espaços centrais mais atractivos à desenfreada ocupação pelo automóvel";
iii. O crescendo da repressão do vício do estacionamento indevido, apenas e só, a partir da conclusão de um e de outro novo Parque;
iv. A disponibilização de Escolas que não se sabe bem se são aquelas de que precisamos (o que, quem sabe, até pode suscitar a suspensão da respectiva construção);
v. A perda de mais uma oportunidade para fazer qualquer coisa de jeito; ou seja, qualquer coisa com cabeça, tronco e membros.

Esperemos que nada disto assim venha a ser!

(*1), a propósito disto, ver JN de 25JAN07, " A Carta Educativa; Mais uma oportunidade perdida, em Aveiro, outra vez!"

(Crónica publicada no JN Norte, em 05MAR08)

a "Cidade Judiciária"_ Um Comentário do Arqto. Jorge Vieira Vaz

2008-02-28T19:05:00.006Z

Caro Pompílio

É sempre com agrado que leio os teus artigos no JN.
Tive a oportunidade de ler o último (22/02/08) sobre a “cidade judiciária”, e pelo qual gostava de te cumprimentar e com o qual concordo na generalidade.
Como é óbvio, a “nomenklatura” não perceberá o alcance do teu registo pois não tem a mínima noção do que “Cidade” ou “fazer cidade”.
Pessoalmente, sempre fui contra a concentração monofuncional (o que me trouxe dissabores) e lembro-me da “guerra” que foi, nos idos de 90, no Porto, negar a saída da ESAP do Largo de S. Domingos, da Ribeira e da Rua do Belomonte, para um “Campus na Maia” - tudo pago pela respectiva Câmara Municipal.
Seja um “campus” ou outra coisa qualquer, a cidade cumpre-se na diversidade, e depois tudo vem atrás.

Não te querendo maçar mais, até porque parece que estamos de acordo no essencial, deixa-me apenas registar uma pequena discordância: do meu ponto de vista, não tenho grande dúvida que um equipamento é sempre um elemento interessante para “gerar cidade”, pelo que o erro não é o “equipamento” em si mas apenas a sua localização no território que, com um pouco de discernimento e reflexão urbanística, não só podia ser colocado noutro local como poderia aí “criar cidade”: uma praça, lojas, cafés, escritórios, habitação... ou não seria assim!?

Há quanto tempo não se projecta uma “Praça” no nosso território?
Pracetas e “coisos” não contam!

Um abraço,

Jorge Vaz

a "Cidade Judiciária"

2008-02-22T11:10:00.005Z

tenham tino e não nos... desertifiquem ainda mais, por favor

1)
Já houve um tempo em que se pensava que era bom que, nas cidades, houvesse uma separação de actividades: habitação, comércio, serviços e indústria, p.e., deveriam localiza-se em zonas próprios e tais zonas deveriam ser separadas umas das outras; chamava-se a isso "zonamento".

Entretanto, desde há muito que se sabe que isso é causa de muitos e enormes problemas.

Ora, apesar de assim ser, o facto é que a Câmara de Aveiro quer agora promover algo dessa natureza na envolvente da Praça Marquês de Pombal, aí viabilizando aquilo a que pomposamente chama: "a Cidade Judiciária".

Se assim vier a ser, meus caros, é muito mau. É mau, porque isso é uma inegável prova de ignorância (*1) e pior ainda, porque é um péssimo serviço prestado à cidade.

2)
A Praça Marquês de Pombal é um dos pouquíssimos espaços públicos deste tipo, que temos nesta cidade. Para além dessa, apenas a Praça da República (mais pequena) é um "espaço público de inter-acção social e estadia". Diga-se, desde já, que – infelizmente -, fruto de desmandos anteriores, uma e outra são "praças" que foram perdendo essa característica, virtualidade e desempenho na cidade.

Na Praça da República e em resultado disso – do "ambiente de vivência familiar urbana" num "espaço central nobre" –, sobra cada vez menos "vivência" e cada vez mais "nobreza", o que não é bom para ninguém, nem mesmo para os "nobres" (que já poucos há, felizmente).

Na Praça Marquês de Pombal – depois de "interditada", "esventrada" e "abstractizada" foi, anos depois, devolvida à cidade como "cobertura de um parque de estacionamento automóvel" (pouco utilizado) –, por lá se mantendo, a poente, a pouca actividade e o (pequeno) poder do Governo Civil e dalgumas outras "repartições".

Ao Tribunal há anos que vão (quase) sempre os mesmos (são poucos, mas nem isso adianta o andamento dos processos: é por causa do "estado da nossa justiça", diz-se (?)).
Do mesmo lado, mais para norte, a Magestic resiste, bem como algumas (pequenas) lojas da Rua Direita que por aí passa (cada vez menos, uma vez que lhe falta, cada vez mais, uma qualquer razão de ser, a nascente).
Entretanto, a Farmácia Moderna floresce – mas apenas de dia –, enquanto a Casa de Santa Zita definha: – Faltam-lhe as miúdas giras, Pá!" diz peremptório o Tó Seco.

Do lado nascente, os Correios, mesmo renovados deixaram de ser... os "centrais".
Mais adiante, o Quartel dos Bombeiros, o Convento, a Igreja e o "Buraco" e é neste – no "vazio" entre a Igreja e a Casa (hoje) da SimRia – que se pretende construir mais um Tribunal, por aí ficando a tal "Cidade Judiciária".

3)
Já alguém atentou no "deserto nocturno" que isto é na Cidade; já alguém identificou qual a percentagem de "serviços" ai existentes e ponderou sobre os respectivos efeitos na "qualidade da vida urbana", não só nestes espaços públicos, mas também nos da respectiva envolvente.

Por outro lado, digam-me lá, o que é que ganha a Cidade com esta afectação, a esta tipologia de ocupação e de serviços; digam-me, também, o que é que ganha a "Justiça" – quer em termos de eficiência, quer em termos da qualidade do serviço –, pelo facto de ter Tribunais próximos uns dos outros. É que eu acho que já não se carregam processos às costas, sendo que, mesmo há anos, já o Pinto da Costa o não fazia: fazia versos, que, esses sim, podiam ser feitos em q.q. lado, até mesmo numa secretaria judicial.

Tenham tino e não nos... desertifiquem ainda mais, por favor. Eu, por mim, de bom grado oferecia este (novo) Tribunal ao Ruas, ao Menezes e aos Outros que a eles querem "amarrar, nos confins, as gentes do interior (dito) abandonado"...

(*1), coisa que é, creiam, desagradável de reconhecer e de referir: diz respeito a uma entidade necessária à nossa vida colectiva e que, ainda por cima, integra algumas pessoas e colegas dignos de muitos (outros) apreços

(Crónica publicada no JN Norte, em 20FEV08)

O "novo Quarteirão" da Avenida

2008-02-20T10:18:00.003Z

1)
Diz-se que a Câmara sabe de alguém que pretende intervir na totalidade de um quarteirão da Avenida Dr. Lourenço Peixinho, em Aveiro. Para além disso, ao que parece, a Câmara também quer construir parques subterrâneos nesse mesmo espaço. Finalmente, noticia-se o apelo do Presidente da Câmara, no sentido de que os munícipes façam propostas para a "requalificação deste espaço central da cidade", coisa que "eles" – autarquia – vão depois projectar e fazer.

2)
Não há fome que não dê em fartura, nem despropósito populista que – supostamente –, não a sirva (a fartura), sobretudo quando nada se tem realmente para oferecer.

Para além dos que, a propósito de (tudo) isso, assim pensam, outros há – críticos insanáveis, irredutíveis e descrentes – que, ou nada fazem, ou nada querem que se faça, porque tudo acham mal, e pronto!

Há também os outros: os que sofrem dos temores, dos medos e das fobias que assaltam, toldam e tolhem quem não acredita, nem nas virtudes da vida, nem nas virtualidades da mudança.

Alguns destes serão, por certo, os "traumatizados" pelo disparate "público e privado", (mais ou menos) instituído (quase poderíamos afirmar). Outros serão os do: " – No meu tempo é que era...!

Mas, mesmo assim, acho que uns e outros – todos, sem excepção, até mesmo os do IPPAR ("congeladores do alheio") e os seus acólitos (na CP da CMA, na ADERAV e no NAAV) –, devemos "abrir-nos", não para engolir aquela da "participação" que o senhor Presidente da Câmara – sempre solícito e delicado – nos "propõe", mas para outra coisa maior: exigir, para a Avenida Dr. Lourenço Peixinho "desenho com todos".

3)
A Avenida precisa de "requalificação", de "investimento" e de um (novo) "magnete" a norte, coisas que são, de facto, muito diferentes daquelas que a Administração Autárquica e (a respectiva) Gestão Urbanística têm feito, promovido ou suscitado, desde há muito.

Seja porque "embalsamam uns quantos objectos do edificado marginante", assim desvitalizando unidades de tecido e troços de malha, existentes.

Seja porque "licenciam o que haveria de não o ser" – a má qualidade plástica de algumas arquitecturas –, o que retira sentido aos "embalsamamentos" e prejudica a "imagem da cidade", no sítio.

Seja porque, aí "introduzindo tráfego de atravessamento", subvertem a vocação desse espaço, inviabilizando, nomeadamente, a interacção social e a fruição do espaço urbano central mais importante da cidade (alargada).

Seja porque, reconfigurando, pisos e pavimentos e relocalizando passadeiras e atravessamentos, aumentam – em muito –, a insegurança na fruição de um tal espaço (coisa que, obviamente, não vale a posse de uma q.q. "bandeira", mesmo que seja a da "mobilidade").

Seja porque – por uma q.q. "carga d'água", incompreensível – se transformou a avenida numa rotunda, partindo a cidade em duas.

Seja – finalmente – porque, não tendo "ideia do que é uma Avenida", nem tendo uma q.q. "ideia para esta Avenida"; dispensando-se de partilhar com quem quer que fosse, quer o seu deserto de "modelos", quer o "granel" das soluções em carteira, optaram por... fazer.
Agora cabe-nos "sofrer"; até quando?

Queremos, não que nos perguntem o que queremos, mas que nos mostrem e expliquem o que querem, e porquê, e como, e quando e por quanto, sendo que assim, por certo aqui estaremos todos para opinar e, se satisfeitos, aplaudir.

(Crónica publicada no JN Norte, em 06FEV08)

um PU, em Aveiro! Outra vez

2008-01-24T09:35:00.001Z

os "direitos adquiridos" e as "obrigação impostas"

Em texto anterior reclamei – a propósito da "ameaça" que, para Aveiro, representa a aprovação do respectivo Plano de Urbanização – o inicio imediato da sua revisão, de par com a invenção do necessário para que a "coisa" não tolha o paço a quem interesse a vida que se faz por aqui.

Para "rematar" a assunto – que obviamente não cabe no formato de uma, ou mesmo de duas, crónicas – proponho-vos que, em conjunto, pensemos desta vez sobre uma (só) questão: a dos "direitos adquiridos" que, com o plano, se criam.

Não é para mim líquido que, com a aprovação do Plano, não fiquem criadas as condições para que amanhã – quando soubermos um pouco mais sobre o que verdadeiramente nos interesse para alguns territórios e respectivas propriedades –, não tenhamos de pagar a "diferença" entre o que "o PU prometia" e "o que afinal se pretende", coisa que os proprietários sempre entenderão como de "menor valia".

Ora – sendo certo que este é (de algum modo) um "risco próprio da acção de planear" (sobretudo quando se seguem determinados modelos, saberes e posturas) –, o facto é que tais riscos podem ser (pelo menos) minimizados.

Pode-se, por exemplo, "reduzir o grau da incerteza" que planear (cada vez mais) acarreta, centrando a "área de intervenção do plano" no que carece de intervenção imediata e cingindo as respectivas "prescrições" ao essencial das medidas e da(s) forma(s), tidas como indispensáveis.

Pode-se, também, promover a "partilha dos riscos da incerteza", nomeadamente, com os que serão mais directos beneficiados pela implementação do plano, estabelecendo, com estes, as "parcerias" que permitam, por um lado, "ter em conta o mercado" quanto à natureza e exequibilidade de algumas propostas e, por outro lado, redireccionar proveitos ou deficits, agilizando, em qualquer caso, a execução daquilo sobre o que temos mais certezas e que é mais urgente.

Pode-se, finalmente, "estabelecer estratégias, programas e instrumentos" de implementação do essencial do Plano, interferindo, nomeadamente, no(s) mercado(s) fundiário e imobiliário suscitando, ou criando, as disponibilidades e as ofertas necessárias que, nalguns casos, mais não são do que a legitima imposição dum desempenho socialmente útil, para as propriedades abandonadas.

Assim não fazendo, nem nada disto tendo em conta, estamos – seguramente – a criar ónus importantes sobre, não apenas vastas áreas do território (*1), mas também, sobre a capacidade de gerir o seu uso e fruição, coisas, meus Caros, sobre as quais ainda – nalguns locais e nalguns casos –, continua a existir – por acção ou inacção – uma enorme irresponsabilidade.
Até quando, digam-me lá vocês?

(*1), a área de intervenção do PU é quase, a da totalidade do Concelho

(Crónica publicada no JN Norte, em 23JAN08)

um PU, em Aveiro!

2008-01-16T11:52:00.000Z

O Plano de Urbanização (PU) de Aveiro esteve, mais uma vez, em "discussão pública". Não se notou, mas foi administrativamente verdade: foi publicado o respectivo edital-notícia e foram colocadas à disposição dos munícipes algumas das peças escritas e desenhadas que o constituem.

1)
Tal como era previsível essa "discussão pública" não produziu, nem a barulheira dos "des-concertos & foguetórios" das "festas da cidade", nem os desmandos de "bandas & bebedeiras" na "recepções aos caloiros" – coisas sempre desagradáveis e cada vez mais despropositadas –, das quais, mais uma vez, nos havíamos livrado pouco tempo antes.

Tal como se esperava, o tal período de discussão acabou depressa, e, ao que parece, não houve ninguém que se lembrasse de questionar profundamente a "coisa", assim obviando que um q.q. administrativo (reclassificado em "planeador") determinasse mais e mais revisões, impedindo a rápida conclusão deste nosso "castigo".

Espero, entretanto, que agora, quem deve – que não é só a Câmara –, tente não esquecer o "caso", fazendo o que de facto interessa: (i) dar inicio imediato à "revisão da coisa" e (ii) promover a "invenção do necessário" para que os seus efeitos não nos tolham o passo (nem a nós, nem a quem se nos siga, na vida por aqui).

2)
Este (tal como outros) foi um processo que começou muito mal, há mais de dez anos. Já nessa altura se sabia que um Plano de Urbanização – nomeadamente, deste formato, para um território tão vasto e uma sociedade tão dinâmica –, não era o instrumento mais adequado, nem para "promover e qualificar o desenvolvimento", nem para ser "eficaz" nem, muito menos, para "democratizar as respectivas oportunidades e proveitos".

De facto, este PU é, ainda (e para mal dos nossos pecados), só um cenário, rígido, enorme e presunçoso que, em segredo, foi sendo imaginado por alguns, para ir sendo revelado apenas a uns quantos e, depois, apresentado para ser aceite pelos demais.
Nele faz-se de conta tudo saber sobre as vidas daqueles a quem este espaço interesse nos próximos vinte anos, prescrevendo onde e como ela haverá ser; julga-se tudo poder tratar com o mesmo grau de detalhe na quase totalidade do Concelho e assume-se que a "realidade" – construída por "quem faz cidade" – se vai "naturalmente" transformar na "imagem que dela, nele, se pintou".

3)
Ora, tal como há muito se sabe, para que tão idílica transformação acontecessem seria necessário que os objectivos, as necessidades e os meios de "quem faz cidade" – que (entre nós) são (quase só) os privados – fossem os mesmos do Plano, coisa que (re)corrente e naturalmente não acontece.
Por isso, em resultado de um tal Plano, que sobrará?
– "Sem arranha-céus e com o máximo de espaços verdes. O crescimento da cidade de Aveiro assentará no pressuposto da "qualidade", em detrimento da "quantidade", na certeza de que os novos núcleos urbanos manterão a aposta nas edificações de baixa densidade, com o máximo de quatro ou seis pisos, dependendo das zonas", diz-se (*1).
– "Não me parece que assim venha a ser, necessariamente e, nalguns casos ainda bem, ficando a faltar, em q.q. caso, o que de facto já anteriormente fazia falta", digo eu.
Não sei, meus caros, o que é que lucramos por não ter arranha-céus, sendo que espaços verdes é o que mais há, faltando, isso sim, Bosques, Parques e Jardins. Não sei porque é que a "baixa densidade" é boa numa região de "povoamento disperso" onde, por isso, não podemos ter as infra-estruturas e transportes públicos necessários e – só para encurtar – não sei como é que, estabelecendo "traçados viários e zonamentos" que outros haverão de preencher com edificações a seus gosto, o Plano pode garantir "crescimento" com "qualidade".
Haja dó...

(*1), in Público de 14OUT07

(Crónica publicada no JN Norte, em 9JAN08)

o Abrigo e o Ofício

2007-09-21T14:25:00.000Z

Abrigo de Autocarros junto à entrada da Escola João Afonso de Aveiro, em Aveiro

a história d'uma irresponsabilidades; até um dia, espero eu...

1)
Há cerca de um ano – roubando tempo aos meus tempos, dinheiro aos meus dinheiros e paciência à minha falta dela –, fiz um reduzido levantamento das "inseguranças" na escola onde era representante de pais e encarregados de educação.
Eram, tanto quanto me lembro, três os casos que retinha e que considerava exemplares da necessidade de uma ponderação mais vasta e cuidada sobre a matéria.
2)
Assim municiado lá comecei a "saga" de fazer chegar esta "carta a garcia", ou seja: expor à autarquia – neste caso à Câmara de Aveiro – as referidas situações e a dita necessidade.
Não me "passei"...porque já de lá venho, mas o facto é que: (i) para conseguir ser atendido pela "secretária de intermediação" foi um calvário em perdas de tempo e dinheiro; (ii) para explicar o que pretendia, não foi fácil; (iii) para agendar a reunião, a custo, num "buraco", lá se arranjou um "tempinho".
A receber-me estavam, finalmente, não menos do que um Vereador e um Engenheiro Civil. Como sabiam ao que ia, já tinham com eles alguma informação – supostamente preciosa – relativa ao que entretanto tinham feito para resolver os problemas que eu tinha identificado. Já tinham, por exemplo, enviado um "ofício" a quem de direito para que o abrigo de autocarros (que interrompia por completo o passeio) fosse substituído por um outro que não tivesse as obstrutivas protecções laterais, disse – realizado –, o Engenheiro.
O Vereador – baixote, de queixo em riste e olhar firme sobre a praça, onde – à falta de massas inspiradoras – se fixava no José Estêvão, estabelece enfaticamente:
– É isso mesmo; o "ofício" já seguiu: está feito, meu caro.

Sinto-me tolhido: o que é que "está feito"? Será a coisa ou serei eu. A coisa de facto não merecia, outra coisa, claro! Mas eu? Eu porquê? Porque mais não merecia depois de um tal "atrevimento", dir-se-á. E ele, ele que dirá?

– Este é o Lugar da Politica e do Poder; o Local, obviamente, meu caro! Diz, peremptório, agora de costas, em contraluz, confundindo a sua, com a figura verde bronze do "velho" José Estêvão.
Ainda bem que assim é, pensará, no final de contas, somos os paladinos regionais da "causa ferroviária".
Um o primeiro – Deputado da nação – trouxe a Estação dos caminhos-de-ferro para Aveiro. O outro, o segundo (?), não, ele, o Vereador da situação, trouxe... a dúvida e a discussão sobre o TGV e, de raspão (já que tinha a mão na massa), elucubrações várias, profundas e muito únicas sobre a Ota e outros casos da mesma natureza e dimensão: é obra! É-o, mas não de um q.q. modesto "abrigo de autocarros"; era o que faltava!
3)
Assim – e talvez por isso – indiferente a tudo, o Abrigo ainda hoje lá está! Volvido cerca de um ano sobre tão pronta, decidida e decisiva decisão – a de lhe "amandar" com um "ofício" –, resiste e matem-se empurrando os "irrelevantes" transeuntes, para fora do passeio.
É perigoso? Claro que o é: por ali passam INEMs a caminho dos hospitais. É incómodo, obviamente: desde então são já milhares os que descem, torcem e sobem à passagem pelo sítio.
Mas que importa tudo isso? O "ofício" foi mandado e Engenheiro, Vereador e Outros, continuam – melífluos, na bondade dos propósitos; absortos, no narcisismo das posturas e indiferentes, na irrelevância eleitoral do facto.
4)
É pequena a coisa, dir-se-á; mas eu não estou de acordo: pequenas coisas destas em grandes se tornam, por vezes (longe vá o agoiro), e de irresponsabilidades deste tipo se faz a paz do dia-a-dia duns poucos, pagos pelo denodo esforçado de muitos outros; até um dia, espero eu...

(Crónica publicada no JN Norte, em 19SET07)

O Interior e as Cidades [2]

2007-09-05T07:15:00.000Z

Vista de Aveiro, "Centro"

o que falta é "avisar a malta" de que faz falta "uma lei de solos sensata e rigorosa e legislação capaz de pôr ordem nas mais-valias do imobiliário"

1)
Retomando o tema da crónica anterior – centrada no editorial do Público (*1) que alarmava, "estabelecendo": "o Governo desistiu do interior"; agora, a sua "prioridade são as cidades" – sublinhemos, mais uma vez, que o que o Governo fez – e bem – foi "mudar de paradigma analítico e modelo de intervenção."
Disso resultaram muitas e importantes coisas; não todas, nem algumas das que mais interessaria que resultassem; mas, enfim, reconheçamos que – mesmo assim – é decisivo que tenha decido " (i) inverter a correlação que o planeamento físico tradicionalmente estabelece entre "qualificação de território(s)" & "benefício da(s) pessoa(s)", colocando esta(s) em primeiro lugar e "programando" aquele(s) em função das necessidades e aspirações desta(s)".

Referia-se – nessa outra crónica – que o editorial em causa tinha uma segunda parte centrada nas questões das cidades. Vejamos, então, esse outro conteúdo.

2)
(...) "a preocupação que o estado actual das cidades merece ao Governo revela sensatez e atenção": (...) é nas cidades que vive a maioria dos portugueses", (...) é ai que "germinam os dinamismos económicos e os factores da competitividade e da inovação", sendo esse o caso (das redes) de cidades médias (...) "Braga, Aveiro, Leiria ou Viseu", p.e.
"Complicada" – e "constituindo um perigo" – é a "suburbanização" em "Lisboa e principalmente, no Porto". "A actividade predatória da construção civil e a gula das autarquias promovendo o inchaço das periferias fizeram ruir a vitalidade dos centros. Nos anos 90 Lisboa e Porto perderam mais população do que os municípios do interior."
Para resolver este "desafio", diz o editorialista, "já se deram passos importantes, como a revisão dos impostos municipais sobre imóveis ou a criação de sociedades de reabilitação. Mas falta uma lei de solos sensata e rigorosa e legislação capaz de pôr ordem nas mais-valias do imobiliário."

Assim é escrito, e eu subscrevo a quase totalidade disso mesmo; assim não é, no entanto, relativamente ao definir como "predatória" a "actividade da construção civil" e ao assumir como bondosos – na aplicação – os (novos) "impostos municipais sobre imóveis"; igualmente não subscrevo a "omissão de referência às responsabilidades, quer "dos políticos nos ditos anos 90", quer dos técnicos (e de quem os forma e acompanha), nos "desastres" que – repetidamente –, se reclamam sobre e estado das nossas cidades e território.

3)
Ora, a propósito disso: (i) não consta que haja muitos técnicos a queixar-se da não adopção, alteração ou simples desconsideração dos estudos, projectos e planos que fazem, dentro ou fora – ou dentro&fora... – da administração pública; (ii) vêm-se pouquíssimas vez "escolas"a intervir e a responder a este tipo de problemas e as "ordens" – a minha. p.e. – está muito mais preocupada com... olhem, sabem que mais, de facto não sei bem com o quê: - Oh, Roseta, vai p´rá... Portela! (iii) quanto aos políticos dos anos 90... ora, eu agora sei lá bem quem foram! (iv) relativamente aos "impostos municipais sobre imóveis", a sua aplicação tem sido – urbanisticamente falando –, criminosa, induzindo mais e mais ocupação urbana periférica; (vi) e como quase sempre acontece – desde que nos esqueçamos que doutro modo quase todos viveriam ao relento – restam os repetidamente "super maus da fita": os construtores civis e a sua "vocação predatória": é obra... É obra, mas licenciada, meu caros!
Assim, deste jeito descuidado, superficial e redutor se "faz o branqueamento de acções e omissões" nefastas e se "fazem as cabeças dos incautos", para que continuem a perorar pelo que não é tão relevante assim. Haja dó.

(*1), de 20AGO07, de Manuel Carvalho

(Crónica publicada no JN Norte, em 05SET07)

O Interior e as Cidades [1]

2007-08-29T09:58:00.000Z

Minas de Beça; Beça; Boticas

bem vai João Ferrão; libertemos o desenvolvimento das regras do mercado

1)
Da borda d'água à serra e da serra à praia, viagens e estadias, ano após ano, todas suscitam uma mesma convicção: tudo vai – progressivamente –, melhorando, até mesmo quando, sempre piorando, a coisa acaba, ou por se tornar irrelevante, ou por gerar o gesto libertário: p'ró lixo, e já!

Cada vez mais, tenho para mim que, depois de "morta a fome", o pior que temos é mesmo, a "boçalidade endinheirada" e a "ignorância, com meios" que geram a "presunção, assumida, da total estupidez" dos outros.

2)
A propósito. Diz-se num editorial do Público (*1) que "o Governo desistiu do interior" e que, agora, a sua "prioridade são as cidades" (...) onde, só em duas delas (Lisboa e Porto), se concentram 40 por cento dos portugueses. Reconhece-se, entretanto, que "duas décadas de promessas politicas, fundos da UE" e contributos nacionais (é bom lembrar), não impediram que as aldeias continuassem a morrer. Conclui-se que, perante isto, João Ferrão – Secretário de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades –, "prefere encarar os limites das políticas públicas de frente": "o Estado já não consegue influenciar um processo de desenvolvimento submetido às regras do mercado que determina a morte da periferia", diz-se. "Mas o reconhecimento disto implica um perigo", avisa, pronta e não ingenuamente, o editorialista: "o abandono de vastas zonas do interior à sua sorte comporta custos que as gerações futuras terão de pagar. A degradação do património construído, o recuo da actividade agrícola, as ameaças à biodiversidade e os perigos de erosão".

3)
O editorial em causa tem uma segunda parte centrada nas questões das cidades e no mesmo jornal publica-se o trabalho "Ordenamento Nova geração de politicas dá prioridade às cidades"; uma e outra coisa são interessantes, mas, por ora, retomemos a primeira parte daquele.

É despropositado (e de modo intencionalmente "alarmista"?) afirmar que "o Governo desistiu do interior" uma vez que, ao invés – tal como o texto implicitamente reconhece –, o que o Governo fez foi mudar de paradigma analítico e modelo de intervenção. O que vem fazendo é, nomeadamente, (i) inverter a correlação que o planeamento físico tradicionalmente estabelece entre "qualificação de território(s)" & "benefício da(s) pessoa(s)", colocando esta(s) em primeiro lugar e "programando" aquele(s) em função das necessidades e aspirações desta(s) e, complementarmente, cuidando da sustentabilidade das soluções, (ii) adoptando, para além disso, a "concentração de meios" e a "redução selectiva de objectivos", como estratégia de potenciação dos efeitos. O resto é (mais ou menos) treta, senão vejamos.

Se o que no interior – em muitos casos –, sobra de povoamento corresponde a algum "modelo", este é "obsoleto, desqualificador e insustentável"; por isso – e por muito que tal nos custe a todos –, o que há que fazer não é "abandona-lo" – como "piamente" sugere o editorialista que não se faça –, é "reocupa-lo" com o que sempre (e quase só) lá haveria de ter estado (a floresta e outros), caso não fosse esta nossa atávica (?) "senha predadora" e "destino anarco-individualista".
A densidade de ocupação territorial seria mais conforme com a de países como o nosso; as infra-estruturas, os equipamentos e, dum modo geral, os investimentos seriam muito mais eficazes, reduzindo os "custos que nós e as gerações passadas" temos vindo a suportar (coisa de que o editorialista se esquece). Para além disso – e contrariamente ao que o mesmo teme – os "custos que as gerações futuras terão de pagar" com "degradações", "recuos", "ameaças" e "perigos" que enumera (ver 2, acima), talvez sejam, de facto, muito menores; digo eu, coisa que vale pelo menos tanto quanto a contrária, ou será que não?

4)
Sejamos sérios e reconheçamos que, felizmente, bem vai João Ferrão e ajudemo-lo, isso sim, a chegar onde temo que não possa: "influenciar um processo de desenvolvimento submetido às regras do mercado", coisa que, essa sim é causa dos maiores males.

(*1), de 20AGO07, de Manuel Carvalho

(Crónica publicada no JN Norte, em 22AGO07)

A Nova Rede Escolar

2007-07-31T17:56:00.000Z

voltamos, mais uma vez, às soluções atamancadas

Pronto, muito provavelmente vamos ter mais um conjunto de soluções atamancadas. Será sina nossa, ou será que, mais uma vez, vamos ter apenas aquilo que merecemos?
Com toda a franqueza, meus caros, eu estou mais nesta.

Refiro-me, desta vez, à questão da reorganização da nossa rede escolar do ensino básico, ao modo como antevejo que tal se fará e aos previsíveis resultados.
É certo que a estruturação de tal rede, a tipologia dos edifícios e espaços em que se apoiava, a respectiva localização e área de influência, bem como, as vocações que tinha(m) e os serviços que prestava(m), foram deixadas para trás nas nossas preocupações de modernização.
Herdamos – "num país desejavelmente rural e pouco letrado" – as escolas do "Programa dos Centenários". Escolas que separavam os meninos das meninas; que tinham uma só linguagem arquitectónica e variantes de imagem conforme o "típico" de cada região; cujos recreios de terra batida dispunham de (algumas) árvores e tinham associados um (pequeno) alpendre que funcionava com sua extensão e antecâmara da(s) sala(s) de aula. Estas eram espaços rectangulares segmentados ao nível do piso por um estrado: o do professor, do quadro e dos retratos dos timoneiros d'então, aqui.
Eram escolas que – independentemente de terem nascido "fruto do acaso e da necessidade" (*1) (ou talvez por isso mesmo) – estavam ao serviço de opções pedagógicas e didácticas que correspondiam a opções políticas claras (independentemente da sua bondade).
Em 1963, os "chatos" da OCDE lançam um "projecto de ajuda aos países mediterrânicos" (nos quais nos incluíamos): pretendia-se "harmonizar a concepção das construções escolares com as concepções de Escola e as orientações no campo da pedagogia (*1). Três anos depois surge entre nós a proposta dum projecto do qual destaco os princípios gerais que seguem:
"(...) (iii) a escola não se restringe à sala de aula e deve, por isso, estar aberta ao exterior; (iv) o ensino não consta só de memorização, mas é, também actividade que os espaços (diversificados) devem permitir; (v) deve ser fomentada a manipulação e criação de objectos (pelo que deve haver, ligada às salas, uma "zona de trabalho suja"); (...) (vii) nem todas as actividades podem ser realizadas no mesmo espaço (...); (viii) as refeições são actividades educativas (...), passando-se o mesmo com as instalações sanitárias (ix); (x) a escola é um edifício aberto, um equipamento social de e para toda a comunidade." (*1)
É longo o extracto, mas vale a pena: é que muito do que então – há 46 anos – se tinha por bom, sem qualquer discussão de fundo e negação de validade, ainda hoje não existe!
E o mesmo – o abandono de um projecto sem uma sua prévia avaliação – voltou a acontecer mais tarde (em fins dos anos 80) com as chamadas Escolas P3. Nisso pesaram a postura do (então) Ministro Veiga Simão, as decisões da Secretária de Estado Marília Raimundo e – sobretudo – o desempenho corporativista e retrógrado do Sindicato Democrático dos Professores e a contestação feroz da imprensa.

Agora, e ao que parece, escolas com menos de vinte alunos e com resultados académicos inferiores à média nacional vão ser encerradas. Meninas e meninos serão diariamente transportados e descarregados em super-escolas, que terão o quê? Mais de vinte alunos e resultados iguais ou melhores que a média nacional.
Salvo o devido respeito, parecem-me pré-requisitos (no mínimo) insuficientes e tenho a certeza que muito pouco discutidos.

Em Aveiro, o caso da Escola da Glória é paradigmático. Apesar de não ser uma "Escola dos Centenários", tem uma arquitectura (também) datada, dum tempo em que a segurança, a relação com o sol e a luz não era (assim tão) relevante; tem alunos a mais e espaços e pessoal a menos; à sua volta a cidade mudou e piorou-lhe o conforto e segurança, quer no acesso, quer na estadia; muitas das edificações do quarteirão onde se insere foram sendo demolidas ou desactivadas. Numa delas – a parte que resta do Convento das Carmelitas – agora vago, quer-se um Tribunal Administrativo; noutro – no ex-Quartel dos Bombeiros – ninguém sabe o que se quer; a sul – no terreiro donde por dois dias saíram os autocarros do Euro para o Estádio – medram ervas, às portas (encerradas) dum recreio e duma escola que (dum modo ou de outro) vai participar no processo de reorganização da nossa rede escolar do ensino básico.
A nova Câmara herdou uma "estratégia" (?), enquanto os Alunos, Pais, Professores e Funcionário herdaram o desconhecimento (quase absoluto) do que está em causa, do que se prevê, porquê, para quê e como.
Com a comunidade escolar (e o envolvimento da outra), com os especialistas (da Universidade de Aveiro, p.e.), faça-se a nível local o que deve ser feito. Afinal vocês – novos Autarcas em Aveiro – prometeram "diálogo": que tal seja feito à volta da Escola e não do Tribunal, meus caros.

(*1), de José Pacheco, in «www.eb1-ponte-n1.rcts.pt»

2007-06-13T10:10:00.000Z

Aguada de Baixo, p'ra cima; álbum fotográfico.
( ver texto abaixo)

bandeira
rio
céu
Céu
cruzeiro (1)
cruzeiro (2) cruzeiro (3) cruzeiro (4) O Paraíso
Rua da Escola Rua Nova (1) Rua Nova (2)Rua Nova (3)

Aguada de Baixo, p'ra cima

2007-06-13T09:52:00.000Z

Cruzeiro ou Rotunda, eis a questão...

esclarecidos e motivados vocês merecem... e nós também!

1)
Em Aguada de Baixo há quem se preocupe com o futuro cuidando, para já, do presente; é bom que assim seja e pena é que assim não seja por todo o lado.
A preocupação não é apenas dos Autarcas – Presidentes da Junta de Freguesia e da Câmara de Águeda –, é, também, dos cidadãos ai residentes e, pasme-se, até daqueles que já dali saíram há muito tempo. Todos estiveram presentes e participaram nas actividades de comemoração do "dia da freguesia", nomeadamente, num debate sobre o futuro da terra: lá se disse algo do que de bom tem o sítio e, sobretudo, o lugar; lá se identificaram constrangimentos, problemas e... maldades; lá se estabeleceram compromissos – publicamente discutidos e assumidos – de iniciativas e acções que serão levadas a cabo por quem de momento detém o poder: Paulo Alves, na Junta e Gil Nadais, na Câmara.

2)
As mágoas, angústias e "dores" locais centram-se (sobretudo) nos efeitos perversos da passagem, pela Freguesia, das várias estadas da "rede viária nacional" e do modo como, quem assim faz (quase) nada acautela – a coesão territorial e a vivência comunitária do lugar – e (quase) tudo põe em risco – a segurança dos cidadãos na fruição do sítio e, também, a viabilidade económica destes espaços e gentes.
E agora, mesmo perante a ameaça dum novo corte – a correcção do traçado do IC2 –, ninguém meteu uma "providência cautelar"; ninguém questionou a "inevitabilidade do interesse nacional"; ninguém pediu um "novo estudo de impacto ambiental"; ninguém pediu mais "estudos" e, sabem que mais, mesmo quando alguém alvitrou uma deslocalização da "coisa mais p'ra sul", ninguém se manifestou aliciado: seria pior para os utentes na (nova) via e (também) mau para os vizinhos de Aguada de Cima, disse-se. Que lição, meus caros!

3)
Mas Aguada de Baixo tem, também outras maleitas e, para além delas, muitas coisas boas.
Tem como se disse autarquias e cidadão civicamente e politicamente empenhados; tem uma boa inserção num espaço empresarialmente dinâmico; tem um centro urbano consolidado e reconhecível; tem jardim-de-infância, escola e... o "Paraíso Social", centro de apoio e assistência social a idosos e unidade de saúde par todos.
Mas todos, não são muitos, e são poucos os jovens: isso nota-se e faz falta a muitas coisas. O espaço das escolas é seco e de difícil acesso, coisa proibitiva, em segurança, para meninos a pé. As envolventes do centro não são, nem qualificadas, nem consolidadas e muito do que foram – campos e vinhas –, hoje é, quase só, mato. No centro há edifícios bonitos (nas ferragens, argamassa e fachadas) submersos num tecido urbano pouco regenerado e com frúnculos, mal "servido" por uma malha urbana pobre, colonizada pela rede viária e seus utentes.

4)
É por aqui – sobretudo pela malha urbana do centro – que importa (re)começar a investir: (i) requalificar o espaço público, criando espaços para os peões e oportunidades para interacção social; (ii) vocacionar a malha urbana do centro para a circulação e estadia pedonal, nela acomodando a circulação viária que não seja de atravessamento; (iii) optimizar e "democratizar" (*1) a acessibilidade aos Equipamentos; valorizar a vinha e o campo, prestigiando a arte, o saber e o trabalho associados à extracção dos respectivos produtos.
E depois – para vergonha de todos nós e vosso bom proveito –, reverter os efeitos perversos dos "atravessamentos pela rede viária nacional", transformando isso numa oportunidade. Todos juntos, esclarecidos e motivados vocês merecem... e nós também: para aprender como se faz.

(*1), tornar acessível a todos: crianças, idosos, deficientes e outros

(Crónica publicada no JN Norte, em 13JUN07)

(ver álbum fotográfico, acima)

DISPARATES

2007-05-30T09:37:00.000Z

cuidemo-nos para que o céu não nos caia na cabeça

1)
"A suspensão das obras de construção dos 12 Km da Auto-estrada da Costa de Prata na zona de Estarreja, entre o nó de Angeja e o de Estarreja, provocou um sobre-custo de aproximadamente 250 milhões de euros" (*1).
Tal acréscimo equivale ao custo de construção de cerca de 2 000 fogos T3, que albergariam cerca de 7 000 pessoas, por exemplo.
Entretanto, se a tal sobre-custo adicionarmos, quer os acréscimos (públicos e privados) com gastos de combustível e com o menor tempo de vida das viaturas dos utilizadores do velho troço de estrada em serviço, quer os custos das perdas de tempo, riscos e acidentes ocorridos, poderemos perceber bem o quanto a todos nós custaram as irresponsabilidades, as mistificações e os populismos que estiveram na base de tal decisão.
A irresponsabilidade dos Ministros Valente de Oliveira e Manuela Ferreira Leite que decidiram pela dita suspensão; a mistificação montada por quem achava que a auto-estrada haveria de passar, sobre a Reserva Ecológica, num viaduto de Kilóóóómetros, a poente da linha do caminho-de-ferro – coisa feita pelos "Ambientalistas", por exemplo; o populismo do Eng.º José Matos (então Candidato e actual Presidente) da Câmara Municipal de Estarreja que queria levar uma auto-estrada à porta de cada um dos residentes na zona poente do Concelho (e Murtosa) onde os eleitores eram muitos... claro.

2)
O Porto de Aveiro é uma infra-estrutura importante para o País e importantíssima para a região. Nela são movimentadas quantidades enormes de mercadorias, para o que se utilizam (obviamente) barcos e (infelizmente, só) camiões. Estes circulam (durante todo o dia e grande parte da noite) num troço do IP5 contíguo à frente poente da Cidade de Aveiro – a 30 metros do Canal de S. Roque – atravessando, depois, algumas Marinhas de Sal (desactivadas) e o tecido urbano das Gafanhas, em Ílhavo.
Associado à expansão do Porto e à requalificação e valorização da Rede Ferroviária Nacional, "surgiu" (!) a necessidade de até ele levar um ramal que permitisse diminuir o referido trânsito rodoviário – que é muito mais caro, inseguro e poluente. Pensou-se em estabelece-lo na contiguidade do IP5, só que, entretanto, já aí havia sido enterrada uma conduta de Esgotos da SIMRIA, o que implicaria que tal "contiguidade" se fizesse 20 metros mais para poente, sobre as ditas Marinhas desactivadas.
Foi o fim da macacada. Desta feita não foi o tal Eng.º Matos, mas foram os mesmos "Ambientalistas" a sacar da ideia do "Viaduto" milagreiro, não sei se para salvar a "serradela" e a "cama da nidificação das arvéolas", ou se para inviabilizar a obra.
O viaduto vai custar – muito provavelmente (dado que, ao que parece, ao certo ninguém sabe, porque ninguém se importa muito com isso) – cerca de 15 milhões de euros. Tal acréscimo equivale a 40 000 salários mínimos, coisa com a qual parece que pouco nos incomodamos.

3)
O Decreto-Lei 507/99 concessiona a construção e exploração de uma Marina na Barra, impondo limites à construção de edificações no local.
Para o caso fez-se um Projecto. Tal projecto prevê (obviamente) a marina, um abrigo para embarcações de recreio, instalações e equipamentos de apoio, nomeadamente, dois hotéis e (ao que parece) 429 apartamentos e 130 moradias. Imagino que o imobiliário previsto (que poderá ser excessivo) se destine não apenas a qualificar o sítio, a marina e a vida que ai (e na Barra, e na Região) se fará, mas também a gerar os proveitos necessários à diminuição dos encargos públicos com a realização das obras.
Caldo entornado: se há investimento imobiliário, há especulação imobiliária; se há especulação imobiliária, há lucros indevidos (Sim porque essa coisa de especular no imobiliário é socialmente muito menos útil do que especular na bolsa, p.e.) e com isso, com os "lucros indevidos", ninguém neste país se conforma (!), como é bom de ver. Para além disso há, também, a questão dos acessos – a Ponte da Barra e o IP5 – que já não chegam p'rás encomendas. E há, ainda, uns restos de embarcações antiquíssimas que (obviamente, diz-se) vão ser destruídos. Já para não falar dos fluxos hídricos que vão ser alterados – obviamente – para pior.
Mas, apesar de tudo isto, os "gajos" não param; os "gajos" pró-Marina, claro. Que fazer? Interrogam-se, angustiados, os outros.
Eis senão quando, da cartola, sai um belo e experiente coelho. Alda Macedo, a deputada do Bloco de Esquerda (que se diz) responsável (deve ser no Partido) pelas "questões ambientais" (que é isso?) vai apresentar na Assembleia do Povo, desculpem, na Assembleia da República, um Projecto de Lei que acaba com tal "situação ambígua (?)" e "corrige um erro do passado" ("reeducar" está-lhes na massa do sangue...). Tal "expediente" visa impedir o dito "projecto imobiliário" e, obviamente, o respectivo contributo para a diminuição dos custos públicos da construção da Marina.
- Se teimam em quere-la, paguem-na vocês, os daí, e todos outros, Portugueses e Europeus (que não foram ouvidos sobre este assunto, digo eu). Assim a D. Alda e o BE, "cumprem um compromisso assumido nas últimas eleições". T'ão a ver no que dão certos compromissos: o compromisso não foi o de calcular os ditos lucros; o de verificar se eram excessivos e onde é que seriam usados, para fazer o quê; o compromisso não foi estudar os impactos positivos e negativos da operação avaliando de que modo se poderiam minimizar os segundos; o compromisso foi, meus caros, populista, mas (obviamente) inconsequente. A "reacção não passará", diz-se!

Com coisas assim, como também diz alguém que eu conheço: "cuidemo-nos para que o céu não nos caia na cabeça"

(*1), Pedro Cunha Serra, ex-Presidente do IEP, ao Diário Económico, em 8 de Junho de 2005

(Crónica publicada no JN Norte, em 15SET05)

a bolsa, ou a Estética

2007-05-30T09:15:00.000Z

como Raul Martins, em Aveiro, salva uma e outra

Finalmente – pela mão de Raul Martins –, a Assembleia Municipal e a Câmara de Aveiro vão patrocinar o pedido urgente de revisão da solução técnica em tempos adoptada para a ligação do caminho-de-ferro ao Porto de Aveiro, no troço entre o Olho d' Água e o Canal das Pirâmides.
Daqui se saúda o promotor e todos os demais políticos envolvidos, que agora decidiram promover as soluções de bom-senso para o caso, que há muito se impunham.

Mas afinal do que é que se trata: qual é o caso? O caso – ou a coisa – já aqui – em 15 de Setembro de 2005, sob o título "Disparates" –, se abordava como segue.
(...) "Associado à expansão do Porto (de Aveiro) e à requalificação e valorização da Rede Ferroviária Nacional, "surgiu" (!) a necessidade de até ele levar um ramal que permitisse diminuir o (...) trânsito rodoviário (no IP5) – que é muito caro, inseguro e poluente. Pensou-se em estabelecer (o dito ramal) na contiguidade do IP5, só que, entretanto, já aí tinha sido enterrada uma conduta de Esgotos da SIMRIA, o que implicava que tal "contiguidade" se fizesse 20 metros mais para poente, sobre (...) Marinhas desactivadas.
Foi o fim da macacada. (...) os "Ambientalistas" (...) sacam "...da ideia do "Viaduto Milagreiro", não sei se para salvar a "serradela" e a "cama de nidificação das arvéolas", ou se para inviabilizar a obra. O viaduto vai custar (*1) (...) cerca de 15 milhões de euros. Tal acréscimo equivale a 40 000 salários mínimos nacionais, coisa com a qual parece que pouco nos incomodamos." [veja a Crónica completa, também, neste Blog]

2)

Imagino que – com tal hipótese de alteração no horizonte –, já alguém deverá estar a preparar uma "manif"... pela defesa dos direitos adquiridos das ditas (serradela e arvéolas) à cama e progressão automática... na vida e no resto, claro.
Só que desta, minhas caras, nem os "ultra-ambientalistas" vos salvam: foram invocadas os "graves impactos visuais" e estéticos da solução anterior, coisa que, tal como todos sobejamente sabemos, mexe muito mais connosco do que o desbaratar d'alguns milhões.

Assim sendo – neste novo quadro, mais belo porque mais edílico e mais etéreo porque mais azul, celeste –, vogaremos, rumo ao futuro – livres e crentes na salvação da estética... que nos alimenta.

3)

A sério – mesmo a sério –, penso que é óptima a proposta e também a oportunidade: a de nos unirmos em torno de alguma coisa que vale a pena. Parabéns.
Mas p.f. que ninguém ponha essa coisa do "custo das coisas" para traz das costas: se não é assim que ninguém faz lá em casa, porque é que há-de ser assim que fazem quando se trata de gerir o dinheiro que (também) é dos outros?
Há mais de vinte anos em Oxford, os Professores que tive – meus caros –, não me deixavam entregar, fosse o projecto que fosse, antes de eu lhes dizer "quanto custaria (fazer e manter) a coisa"; "onde iria buscar o dinheiro para isso" e o que é que os "pagantes e destinatários" pensavam acerca de... tudo".
Talvez me tenham "viciado", é certo, mas o facto é que, vinte anos depois, o "modo como somos" me faz continuar a inveja-los: é pena.

(Crónica publicada no JN Norte, em 30MAI07)

Vouzela

2007-05-23T14:46:00.000Z

Infelizmente, começam a ser demasiadas as vezes em que os "serviços nacionais especializados" cometem mais erros do que outros com menos responsabilidades, meios e conhecimentos nas matérias em causa. Veja-se, p.e., o que fez o Instituto Português do Património Edificado (IPPAR), na Igreja Matriz de Vouzela.

1)
Vouzela é uma Vila, linda, aconchegada em fraldas d'entre Serras (as do Caramulo e da Gralheira), ali, nas bordas dos Rios (Vouga e Zela) e (agora) também, da Auto-estrada (a A25). Vouzela é hoje um lugar onde apetece não só estar, mas, sobretudo, ficar: "ficar bem, aprendendo entre coisas com história, no meio de gentes com memória".

Memória de como era o sítio; a floresta, os matos e os campos com vinhas, hortas e gado; os caminhos, ruas e largos; as casas: as dos senhores, mas também as dos outros, que era onde viviam quase todos. Memória dos lugares: das pessoas e de onde estas se juntavam p'ra namorar ou se apartavam p'ra jogar. Memória da terra e da pedra; mais desta que abunda, que da outra que muito cansa ir fazendo. Memória, finalmente, de como era a Igreja Matriz e de como o assim ser lhe dava singularidade, grandeza e encanto.

De um modo geral, todos têm sabido cuidar de tais "memórias" e, por isso, chegaram até nós: os caminhos do rio; os solares e as casas senhoriais; a(s) ponte(s); as aldeias, os saberes e os sabores: a vitela e os pastéis, p.e. E chegaram melhorados, limpos, modernos e úteis, emoldurados em verdes viçosos e vivos pelo uso das gentes.
Assim não é, infelizmente, com a Igreja Matriz: o IPPAR adoçou-lhe o adro, reconfigurou-lhe o acesso, secou-lhe a pedra e, com tudo isso... diminuiu-a, meus caros.

2)
A maioria dos processos de requalificação de espaços públicos traduz-se na sua "abstractização" e na do seu uso. O "desenho" – quando existe –, é esquemático, minimalista e óbvio; os materiais são frios; os acabamentos secos e os cromatismos neutros; as soluções, essas são – recorrentemente –, caras e servem mal, muito mal, ou não servem de todo, o seu uso pelas pessoas.

A Igreja Matriz de Vouzela é uma construção dos séculos XII / XIII; romano-gótica – linda, meus caros. É uma construção em granito e cobertura em telha. Nas empenas o pétreo é pouco trabalhado; os vãos são, muito poucos, pouco largos mas altos, rematados por ogivas ainda curtas. Uma empena frontal solta, encimada pelo negativo de dois sinos, estabelece uma (suposta) ambiguidade que suscita a curiosidade e (obviamente) uma observação (mais) atenta. O "adro" era de terra batida e, porque sobrelevado face à via pública, a ele se acedia por degraus de cobertor largo e nobre.

Que lhe fizeram? Foram ao "adro" e pavimentaram-no de granito, tornando "igual" o que – com razão –, era diferente – aquilo onde a Igreja assentava, o acesso ao Monumento e, finalmente, aquilo de que este é feito –; resultado: banalizaram o objecto e a sua isenção na paisagem. Foram aos degraus, encurtaram-lhes o cobertor e aumentaram-lhes o número: "vulgarizaram" um processo: o de aceder ao Monumento. À volta "plantaram" verdes de relva e brancos de calhau – que não sendo dali e adoçando o que era rijo, lhe subverte o sentido. No coroamento do muro, junto à rua, montaram uma protecção metálica que, fazendo "efeito de escada" e deixando livre um acesso por sobre a relva é, nem mais nem menos do que...ridícula.
Ficou "moderno (?)" e muito, muito mais "abstracto": cumpriu-se o desígnio dum Projectista; e o nosso? E o vosso Vouzelenses?

(Crónica publicada no JN Norte, em 16MAI07)

Abril; deste "aperto"..., aos "amanhãs que cantam"

2007-05-07T18:03:00.000Z

Claro que disparates sempre se disseram e despeitados sempre houve, mas a verdade é que só quem sendo velho de memória curta, ou novo ignorante donde vem, é que pode achar que "isto não está nada bem; está é cada vez pior".

1)
A Escola João Carlos Celestino Gomes, de Ílhavo, celebrou, há dias, – para a comunidade onde se insere, e outras – os "50 anos da Assinatura do Tratado de Roma" (que deu origem ao que hoje é a Comunidade de Europeia) e vai celebrar, em breve, "O Dia da Europa" (que enaltece a bondade da existência de tal Comunidade).
2)
Os Alunos e os Professores dessa Escola, de todas as outras e de (quase) todos os graus de ensino, deslocam-se, estudam, convivem, formam-se e formam conhecimento, não apenas nos diferentes Estados dessa Comunidade, mas por vez até noutros fora dela: são (quase) cidadãos do mundo.
3)
A Associação de Pais e Encarregados de Educação da Escola João Afonso de Aveiro, com o apoio do respectivo Conselho Executivo, pela mão do Departamento de Matemática da Universidade de Aveiro, traz à Escola, aos Pais – e por via destes –, às famílias, estratégias e modos de suscitar o interesse e o gosto pela Matemática, contribuindo para acabar com a nossa iliteracia a tal nível.
E sabem que mais? O essencial de tal programa é, na Universidade, desenvolvido com base em estudos e experiências em tempos iniciadas no Leste e que, agora aqui, contam com o desempenho (algo) liderante de um "Professor Russo" (a quem não se exigiu que declarasse não ser "comunista").
>
4)
Arouca já não "fica onde o judas perdeu as botas"; ou melhor, se calhar continua a ficar por ai, só que soube minimizar os efeitos disso mesmo, transformando-o nalguma "vantagem".
A Serra e a Frecha; as Parideiras e Trilobites; a Arouquesa e a Várzea; a Floresta, as suas Casas e os Viveiros; as Eólicas, os Ventos e as Vistas; os Caminhos, os Povos e os Lugares; a Horticultura, a Pastorícia, a Agricultura e Outras; os Cruzeiros, os Perpeanhos, as Casas, os Solares e o Mosteiro; o Mosteiro, os Doces e o Estar, é – meus caros –, um quase... "bem-estar".
Fartar-lhe-á mais o quê? Desenvolver as ditas "Outras"? Talvez. Precisará, provavelmente, de um pouco mais de "serviços" e da optimização selectiva da "indústria", mas seguramente do que precisa é mesmo de continuar a contar com gente séria, empenhada, esclarecida e livre.
5)
O Museu de Aveiro está em Obras: vai crescer e abrir-se (mais) à comunidade; o de Ílhavo é novo e grande; há, por ai muitos outros e muito bons: o Museu do Papel, na Feira; o Museu da Pedra, em Cantanhede; a Casa Museu Egas Moniz, em Estarreja, p.e.
A Ciência chegou ao cidadão: ao adulto, ao jovem e à criança. Em Aveiro temos a Fábrica de Ciência; na Feira, o Visionário; em Espinho, o Centro Multimeios, p.e.
Bibliotecas já não só as da Gulbenkian que, em "carrinhas citroen", de lugar em lugar, levam – aos poucos que liam –, o muito de que precisavam: conhecimento, saber e... sonho: aquele que eles – os "outros" –, não sabiam nem sonhavam, que era o que comandava a vida e que, sempre que um homem sonhava, o mundo pulava e avançava como uma bola colorida, entre as mãos de uma criança (*)

Claro que fizemos disparates e, por cento, alguns mais ainda faremos. Estamos num "aperto", e é de temer que, quem quase sempre esteve do lado do progresso, agora possa ser tentado a defender restos e sobras, desperdícios e despropósitos. Oxalá que não: no final de contas, com eles aprendemos que sempre, houve e há "amanhãs que cantam".

(*) a partir do poema de António Gedeão, popularizado pela música e voz do Manuel Freire

(Crónica publicada no JN Norte, em 02MAI07)

a Senhora da Alegria; que tristeza!

2007-04-13T09:15:00.001Z

"Cruzeiro e Capela da Senhora da Alegria"; Património do Sec. XVI
Hoje um enorme Bolo de Noiva"

da presunção e alheamento resultou...um "enorme bolo de noiva": haja dó

O Cruzeiro da Senhora da Alegria, junto às Barrocas em Aveiro, é uma peça de arquitectura urbana notável. A Capela (ao qual é fronteiro) era modesta, branca e silenciosa. A envolvente pouco perturbava o assim ser e estar deste Conjunto na cidade. O Conjunto era, para uns, um "referente urbano" importante do "Caminho do Mar"; para outros era o bonito que valia a pena pintar.

Nada disto assim é, agora; quase tudo piorou, de facto. Como recorrentemente acontece, da ignorância, presunção, alheamento e comodismo resultou a perda dum Património que, neste caso, remontava ao século XVI. É recuperável? Talvez, mas não vai ser fácil; senão vejamos.

Para o recuperar era preciso que o Património não fosse tido como uma q.q. treta velha, que não nos serve p'ra nada. Era preciso, depois, que os esclarecidos não vissem nos trabalhos associados ao Património, nem uma oportunidade de se exibirem (a si e às suas habilidades), nem coisa que possa ser feita por decreto, fora d'horas, como um q.q. gancho cívico de sapiência dispensável. Era preciso, finalmente, que todos nos preocupássemos com tais coisas e fossemos exigentes em relação aos respectivos resultados.
Assim postas as coisas, julgo que se percebe não só o meu temor, como também a minha convicção de que tal recuperação só com outros actores se poderá fazer: senão vejamos.

Quando os Planos chegaram ao sítio, não só não chegaram por causa do Património aí existente, como também não o tomaram como estruturante do que quer que fosse. Chegaram ao sítio para ligar a nova rede viária da Urbanização (Sá-Barrocas) com a existente, a nordeste. Por isso é que o Conjunto em causa agora nos surge encarrapitado num montículo rodeado de estradas, semáforos e automóveis, muito distante do "caminho", da "cena", do "lugar" – e do seu "espírito" –, bem como, das pessoas e dos trajectos que elas hoje fazem: a Senhora da Alegria virou o "remanescente" de um processo que haveria de a ter como "determinante".
Os decisores, chocados (apenas?!) com a "agressividade" da base nua do "montículo d'Alegria" (assim criado) convocam... "artistas" para a alindar. Confundidos – ou talvez não – estes têm a sua "oportunidade de glória": retomam o cerâmico e "envergonham" quem o usou sobre o Cruzeiro; berram com a cor e com o desenho; gesticulam com o movimento da composição e... comprazem-se: transformaram o conjunto num "enorme bolo de noiva"!

Rematando tudo isto – outros e mais a Câmara – sob o olhar (por certo) atento da novel Comissão do Património, dão seguimento ao "processo"; coisas do "sistema"...dirão. No interior instalam-se "novos Quartos de Banho"; no exterior um "novel Material cerâmico"... E o certo é que – não sendo isso bom, nem, por certo, projecto d'arquitecto –, recebe "benção Presidencial, na inaugural", por certo sustentado no, "retro beneplácito Comissional"... É o disparate em todo o seu esplendor!

(Crónica publicada no JN Norte, em 21MAR07)

S. Jacinto: a Tróia de Aveiro

2007-04-11T18:05:00.000Z

1)
Digamos que S. Jacinto é... como que a Tróia de Aveiro. Ou seja: S. Jacinto está para Aveiro, tal como Tróia está para Setúbal.
Sendo certo que nenhumas destas coisas é exactamente isso e assim, o facto é que, tal nos permite melhor ver a importância que S. Jacinto pode ter para Aveiro e para a sua região.
Permite-nos, também, perceber, quão distraídos alguns têm andado a tal propósito e o mal que disso tem advindo e advirá.

S. Jacinto não tem o mar calmo, chão e morno de Tróia, tendo, infelizmente, muito menos horas de sol, temperaturas mais baixas e mais rijas nortadas.
Para além de tudo isso, S. Jacinto não tem, nem umas ruínas romanas ali ao pé, nem – principalmente – Lisboa ali por perto, mas..., o que eu acho que mais falta faz a S. Jacinto, é alguém que não a veja como "o parente pobre e periférico" d'algo muito importante, a quem – por razões de"solidariedade" – se é obrigado a dar uma ajudinha, em nome da... "coesão territorial".

2)
Em S. Jacinto houve, em tempos, Estaleiros navais que geravam emprego, riqueza e bom-nome. Suscitavam, também, a necessidade de "manter aberta a cale" aos barcos que o usavam e "em serviço a estrada" (para norte) que os tornava acessíveis à indispensável circulação viária.
A Base militar – igualmente importante –, empregava (alguns) residentes e (muitos) outros que para lá diariamente se deslocavam, justificando transportes e investimentos vários, não apenas no sítio, mas também no Forte da Barra e na ligação do conjunto a Aveiro.
Entretanto, enquanto que a pesca – no mar e na ria – matava (algumas) fomes e... animava o lugar, a floresta, essa, segurava as areias. Na "escola" ensinava – e bem, muito bem mesmo (*1) – a Professora Alice Andias.
(*1), eu que o diga, que a ela me tive de ater para chegar ao liceu
Lá mais ao longe – p´ra nascente e para sul –, construía-se o Porto de Aveiro: obras pesadas e investimentos vultuosos em melhores e mais risonhos futuros regionais e nacionais.
Com o tempo, o Porto cresce – de importância e de tamanho –, e tudo coloniza à sua volta: S. Jacinto não vai escapar. A Base mirra e os Estaleiros fecham. O valor, o investimento e o interesse já não são, nem do sítio, nem no lugar...; Que sobra?

3)
Em S. Jacinto o que sobrou, sobrou longe demais para peões e demasiado perto para automobilistas. No centro sobrou a paz, o silêncio e as actividades (mínimas) de que os residentes carecem; sobrou, também, aquela frente de ria, linda (mas algo desdentada). Mais longe, "muito mais longe", sobrou, para além disso, "campismo & mais campismo" e a "floresta & dunas", agora de "reserva" (natural, coisa e tal), bem como a "praia", a cargo do "Pooc", toc, toc, a caminho d'um "ferri" enguiçado... que nunca mais chega: chegará?

Mas, S. Jacinto tem um "plano"; dizem que de "urbanização" – que é um daqueles retratos da realidade sonhada, que alguns fazem, para que a realidade saiba como é que um dia terá de ser –, plano esse que – ignaro –, "peito cheio d'ar, não mexe, não respira..." até que ele, e tudo o mais à sua volta, morra.

Chamem o Belmiro, o Azevedo, conhecem? Aqui é mais fácil: não torres para implodir e há um Estaleiro... por cumprir.

(Crónica publicada no JN Norte, em 04ABR07)